№ 380
гр. Благоевград, 29.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20251200600630 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Х. Р. М., действащ чрез
адв. Е. Д., в качеството му на граждански ищец и частен обвинител, срещу
Присъда № 5 от 20.02.2025 г. на Районен съд - Сандански, с която
подсъдимият А.ов Б. Я., ЕГН: ********** е признат за виновен в това, че на
17.04.2024 г., около 01:27 ч., в гр. С. на ул. „П.“, пред дом №159, е повредил
противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка и модел „Ауди
А6“ с рег.№ ****, собственост на Х. Р. М. от с. И., общ. Струмяни, като е
запалил автомобила, с което причинил щета на Х. Р. М. в размер на 6 120 лева-
престъпление по чл.216 ал.1 НК, като на основание чл.58а, ал.1 НК му е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години, което е
намалено с 1/3, а именно наказание „лишаване от свобода” от една години и
четири месеца, търпяно при "строг" режим. С присъдата подсъдимият е
осъден да заплати на Х. М. 6 120 лева, представляващи обезщетение за
претърпените от деянието имуществени вреди. Налице е произнасяне и по
отношение на веществените доказателства, както и съдебно-деловодните
разноски.
Във въззивната жалба, която е представена в законоустановения за това срок
от легитимирана страна, снабдена с право да обжалва присъдата на първата
инстанция както в наказателната, така и в гражданската част, се възразява, че
определеното наказание е леко и не съответства на високата обществена
1
опасност, както и на личността на подсъдимия; съдът пренебрегнал редица
доказателства, грубо нарушил материалния закон и процесуалните правила,
като всички доказателства сочели на престъпно деяние по чл. 330 НК, поради
което съдът следвало да върне обвинителния акт на прокуратурата за
отстраняване на процесуални нарушения, изразяващи се в квалификацията на
извършеното престъпно деяние и неговото авторство; били игнорирани
показанията на св. С.С., по делото следвало да бъде проведена очна ставка
между свидетелите С. и Т.; обвинението било неправилно и не държало
сметка, че престъплението било извършено в съучастие; присъдата била
незаконосъобразна, тъй като съдът не се съобразил с искането на
жалбоподателя по делото да бъдат събирани гласни доказателствени средства;
акцентира се, че по отношение на гражданския иск съдът не присъдил законна
лихва върху всяка просрочена вноска. Отправено е искане за отмяна на
присъдата и налагане на по-тежко наказание, както и присъждане на разноски
за две съдебни инстанции.
Окръжният съд, след като съобрази присъдата на Районен съд - Сандански,
извършените процесуални действия по администриране на представената
въззивна жалба, както и доказателствата по делото, счита, че делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на
страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 630 по описа за 2025 г. на Окръжен съд - Благоевград
в открито съдебно заседание на 18.06.2025 г. от 14:00 ч., за която дата и час да
се призоват страните на известните по делото адреси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2