№ 5789
гр. София, 26.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110131122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се представлява от юрк. Ф. с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А.З.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ К.Т.
ЮРК. Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.04.2022г., в която същият прави
изменение на двата иска по чл. 82 ЗЗД в частта относно техния размер. Сочи,
че няма въпроси към СТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА заключение на КСТЕ.
1
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:
К. В. Т. - 71 години, неосъждан, без дела със страните.
А. В. З. - 51 години, неосъждан, без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди вещите лица за отговорността по чл. 291 НК.
Вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Изготвили съм заключение, което поддържаме.
РАЗПИТ НА ВЕЩО ЛИЦЕ Т.: Не мога да отговоря в момента на
въпроса, ако категорията на електрозахранване е втора, дали превключването
щеше да става автоматично. Битовите потребители по принцип са от трета
категория.
ЮРК. Ф.: Нямам повече въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на КСТЕ, изготвена от вещо лице Т. и вещо
лице З..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ Т. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лева от внесените депозити, за което се издадоха 2 броя РКО.
НА ВЕЩО ЛИЦЕ З. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лева от внесените депозити, за което се издадоха 2 броя РКО.
СЪДЪТ предвид представените от вещите лица декларации,
ОПРЕДЕЛИ
УВЕЛИЧАВА депозита във връзка с изготвената СТЕ с общата сума
от 1624 лева, вносими по депозитната сметка на съда поравно от двете
страни, а именно всяко от тях по 812 лева в едноседмичен срок, който за
ответника тече от днес, а за ищеца от съобщението.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на допълнителния депозит,
съдът ще приложи разпоредбата на чл. 77 ГПК за принудително събиране на
дължимите разноски.
ЮРК. Ф.: Не възразявам във връзка с изменението на исковете. Моля
да имате предвид, че разходите за вещи лица са около 1/5 от исковата
претенция.
2
СЪДЪТ предвид постъпилата молба от ищеца от дата 21.04.2022г., с
която се иска изменение на двата предявени иска, счита че няма пречка да
допусне изменение на иска по чл. 82 ЗЗД за претърпени загуби, чрез неговото
увеличаване, като съобрази, че не се налага внасяне на допълнителна ДТ.
По отношение на искането за изменение на иска по чл. 82 ЗЗД за
пропуснати ползи чрез намаление на иска, съдът счита, че следва да даде
указания на ищеца с изрична молба, с препис за ответника да посочи дали
прави отказ от този иск в частта, касаеща сумата за разликата от 2101,85 лева
до пълния предявен размер от 5366,91 лева, с оглед преценка необходимостта
от съгласие на ответната страна.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на иска по чл. 82 ЗЗД за обезщетение за вреди,
изразяващи се в претърпяна загуба в резултат на неизпълнение на
задължението на ответника „ЧЕЗ Разпределение България“ АД да достави
електрическа енергия на 09.10.2020г. от 16,20ч. до 16,25ч. и от 20,37ч. до
20,47ч. по договор за доставка на ел. енергия, като същият се счита предявен
за сумата от 7947,20 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с изрична молба, с препис за ответника да посочи във връзка с
искането за изменение на иска по чл. 82 ЗЗД за пропуснати ползи чрез
намаление на този иск до сумата от 2101,85 лева, да посочи дали прави отказ
от иска или оттегля същия за разликата до пълния му предявен размер от
5366,91 лева, т.е. за сумата от 3265,06 лева, с оглед преценка необходимостта
от съгласие на ответната страна.
При неизпълнение указанията на съда, искането ще бъде оставено без
уважение.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ УКЗАНИЯТА НА ИЩЕЦА за довнасяне на
депозита и във връзка с искането за изменение на иска по чл. 82 ЗЗД за
пропуснати ползи и намаляване на неговия размер с разяснение на
последиците от неизпълнение указанията на съда.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.06.2022г. от 16:00 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за посочените по-горе указания на съда.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4