№ 102854
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20211110169175 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение вх. №100446/02.12.2021 г., подадено от
ФИРМА на сграда, находяща се в АДРЕС представлявана от „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК
НОМЕР, със седалище и адрес на управление: гр. АДРЕС, чрез юрк. Г..
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението не отговаря на
изискванията на ГПК.
С Разпореждане №49252/03.06.2022 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок
да представи доказателства, че „ФИРМА“ ЕООД, е сред лицата по чл.32 ГПК, респ., че е
избран от Общото събрание на етажната собственост за управител, който е изпълнителен
орган по смисъла на чл.19 ЗУЕС, доколкото ангажираните такива са с изтекъл срок (до
01.01.2021г.). Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено на представител
на заявителя на посочения в заявлението адрес на 20.06.2022г., като срокът за отстраняване
на нередовностите, е изтекъл на 23.06.2022г. и същите не са отстранени.
Съгласно чл. 5, ал. 1 от представения със заявлението Договор от 01.01.2019г.,
сключен между „ФИРМА“ ЕООД и ЕС, същия е сключен за срок от 2 години. Предвид
това, към датата на подаване на заявлението в съда- 02.12.2021 г. договора е с изтекъл 2-
годишен срок. Въпреки дадената възможност, заявителя не ангажира доказателства за
наличието на валиден договор, по силата на който нито към датата на подаване на
заявлението, нито сега да е валидно упълномощен представител на ЕС.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК
заявлението следва да се отхвърли.
Водим от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №100446/02.12.2021 г., подадено от ФИРМА на сграда,
находяща се в АДРЕС представлявана от „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК НОМЕР, със седалище и
адрес на управление: гр. АДРЕС, чрез юрк. Г., за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, срещу Д. Я..
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в
едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2