О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Стара Загора, 22.08.2022 г.
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на двадесет и втори август през две
хиляди двадесет и втора година, осми състав:
СЪДИЯ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
като разгледа адм.д. № 563 по описа
за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба вх. № 4802/09.08.2022 г. от И.С.С. против Заповед
№ Л-3657/29.07.2022 г. на Началника на затвора гр. Стара Загора.
С молба-декларация вх. № 4916/17.08.2022
г. жалбоподателят е направил искане за предоставяне на безплатна правна помощ с
инкорпорирана в молбата декларация за семейно и материално състояние. Моли по
възможност да бъде определен за служебен защитник адв. Станимир Стойчев от АК
Стара Загора.
С оглед представените доказателства
искането за предоставяне на правна помощ се явява основателно. Съгласно
разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и
случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или
страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Налага се изводът, че за да е основателно искането,
е необходимо кумулативно наличието на две предпоставки - липса на средства и
интересите на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.
В случая характерът на
производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда
задължителна адвокатска защита, но са налице предпоставките за предоставяне на
безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства,
като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му
състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние,
трудовата заетост и възраст, както и други констатирани обстоятелства.
От данните по представената
декларация не се установяват доходи и имущество, които да позволят на ищеца
заплащане на адвокатско възнаграждение. Жалбоподателят не сочи доходи от
трудови възнаграждения, свободни професии, наеми, хонорари. Получава социална
пенсия за инвалидност в месечен размер от 345.80 лв. Не притежава недвижими
имоти и МПС. Представя доказателства за влошено здравословно състояние. Доколкото
предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на ползата,
която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да му се предостави такава чрез
осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по
делото.
Предвид разпоредбата на чл.25, ал.6
от Закона за правната помощ, Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара
Загора следва да бъде уведомен за посочения от ищеца адвокат в искането за
предоставяне на безплатна правна помощ - адв. Станимир Стойчев от АК Стара
Загора.
Водим от горното и на основание
чл.144 от АПК във вр. чл.
95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на И.С.С.,***, правна
помощ за осъществяване на процесуално представителство по адм. дело № 563/2022 г.
по описа на Административен съд Стара Загора.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатски съвет при
Адвокатска колегия-Стара Загора за посочения от ищеца адвокат в искането за
предоставяне на безплатна правна помощ - адв. Станимир Стойчев от АК Стара
Загора, предвид разпоредбата на чл.25, ал.6 от Закона за правната помощ.
Определението да се изпрати незабавно с писмо на Адвокатски съвет
при Адвокатска колегия-Стара Загора за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за процесуален представител.
СЪДИЯ :