Определение по дело №1281/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2317
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 23 ноември 2019 г.)
Съдия: Мария Илиева Златанова
Дело: 20197180701281
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта

О  П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1281/14.11.2019 г.

гр. Пловдив, 14 ноември 2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, ХХV състав, в закрито заседание на 14.ХI.2019г. в състав:                                                          

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

 

разгледа докладваното от Председателя адм. дело №  1281 по описа за 2019 год. и взе предвид следното :

            По горното дело с определение от 20.05.2019г. като жалбоподател е конституирана М.Д.Т.. Понастоящем производството е висящо само по отношение на нея. С протоколно определение от 26.09.2019г.  съдът е оставил без движение жалбата с оглед на констатирани нередовности, изразяващи се в липса на точен адрес за призоваване. Дадена е възможност да заяви и дали поддържа оспорването.

            Съобщението за отстранняване на нередовностите не е връчено на известните адреси по справка от НБД. Надлежно е оставено съобщение –обявление на определеното за това място в съда, като в указания срок жалбоподателката не се е явила.

До настоящият момент нередовностите по жалбата не са отстранени.

Поради изложеното и на основание чл.158,ал.3 от АПК, жалбата следва да се остави без разглеждане,а производството по делото да се прекрати.

По молбата на ответника за присъждане на разноски, съдът намира,че такива не се следват. Разпоредбата на чл.161 от ДОПК изрично урежда въпросът с разноските в производствата по съдебно обжалване на ревизионни актове,каквото е процесното. Хипотеза на дължимост на разноски за ответника при прекратяване на производството не е предвидена. Следователно и такива не се следват,а уредбата на АПК по този въпрос е неприложима,тъй като § 2 от ДР на ДОПК препраща към АПК,но само за неуредените случаи,а тук относно разноските изрична уредба има,т.е. нямаме неуреден случай.

Водим от горното, Съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Д.Т. и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д.№ 1281/2019г. по описа на Пловдивски административен съд, ХХV състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на директора на дирекция „ОДОП“ –Пловдив за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му,като по отношение на жалбоподателя съобщения да се изпратят до всички известни адреси и да се постави обявление на определеното за това място в съда в продължение на 7 дни.

                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: