ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27428
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110157235 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
11432/03.04.2021 г. на СГС, подадена от „ Д. А. С.“ ЕООД, „Д. А.“ ЕООД и
К. Е. М. срещу С. „К. на п. на Ф. в Б.“. Предявени искове с правно
основание чл. 49 във вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника С. „К. на п.
на Ф. в Б.“, ЕИК ...да заплати на всеки от ищците сумата от по 25000,00
лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от
публикации в тема „С какъв статут е D. A. S. към момента – отзиви и
коментари“ във форума към уеб-сайт https://www...../, собственост на
ответника, ведно със законната лихва от дата 03.08.2021 г. до окончателното
изплащане на обезщетението.
Съдът следва да се произнесе по направените от страните
доказателствени искания.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от
ищците с молба от 06.07.2023 г., подадена в ОСЗ доказателства – 2 бр.
разпечатки от електронната страница на ответника.
Не следва да бъде задължаван ответникът да представи посочените в
доказателствената част на исковата молба документи, доколкото не се твърди
с категоричност, че такива съществуват.
Не следва да бъде задължаван управителят на ответника да се яви лично
в открито съдебно заседание да даде отговор на въпроси, поставени в
доказателствената част на исковата молба и в доказателствената част на
представената на 06.07.2023 г. в ОСЗ молба. Целените за доказване факти и
обстоятелства не съответстват на избрания способ.
Следва да се издаде исканото съдебно удостоверение.
Следва да се допусне исканата от страните съдебно-техническа
експертиза за отговор на релевантни за правния спор факти и обстоятелства.
Следва да бъдат допуснати исканите от ищците гласни доказателствени
1
средства за установяване претърпените неимуществени вреди. На основание
чл. 159, ал. 2 ГПК следва да се допуснат трима свидетели.
Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищците с
молба от 06.07.2023 г., подадена в ОСЗ 2 бр. разпечатки от електронната
страница на ответника.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ищците с молба от 06.07.2023 г., подадена
в ОСЗ съдебно удостоверение.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа
експертиза, вещото лице по което след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените
въпроси в доказателствената част на исковата молба, доказателствената част
на молбата на ищците, представената на 06.07.2023 г. в ОСЗ и
доказателствената част на молбата на ответника вх. № 212999/26.07.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 1000,00 лева,
вносим от ищците в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Н. Х., специалност:
Книгоразпространение - библиотечно-информационни дейности,
Компютърни системи, мобилни комуникации, софтуерен и хардуерен
компютърен оценител, софтуерно пиратство. Достъп до класифиц.
информация.
УКАЗВА на вещото лице да започне работа след представяне на
доказателства по внесения депозит и да представи заключението най-малко
една седмица преди съдебното заседание.
ДОПУСКА разпит на трима свидетели при режим на довеждане от
страна на ищците в първото по делото открито съдебно заседание за
установяване настъпилите неимуществени вреди.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2