Р Е
Ш Е Н
И Е
№..........................................
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и седми декември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 2136 по описа на СГС, ТО, за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано
е по жалба на „С.“ ЕООД, ЕИК ********, срещу отказ № 20190531132914-3/03.10.2019 г.
на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20190531132914/31.05.2019
г. за вписване на обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от Закона за мерките
срещу изпиране на пари.
В
жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР отказ е неправилен и
незаконосъобразен. Твърди, че с подадената декларация са изпълнени всички
изисквания на Закона за мерките срещу изпиране на пари /ЗМИП/ и са представени
всички данни съгласно образеца за декларация по чл. 64, ал. 4 ЗМИП. Посочва, че
постановеният отказ е немотивиран и от неговото съдържание не може да се
разбере какво е нарушението на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Поддържа, че към заявлението
са представени доказателства за съществуването и представителството по закон на
дружеството, което осъществява пряк контрол. Твърди, че отказът е постанвен
преди да са изтекъл срока по чл. 22, ал. 5 вр. чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ. Иска
отказът да бъде отменен и да бъдат дадени указания за вписване на заявените
обстоятелства по партидата на дружеството.
Съдът,
като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, приема
от фактическа и правна страна следното:
Жалбата
е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт
и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.
За
да постанови обжалвания отказ № 20190531132914-3/03.10.2019 г., длъжностното
лице е приело, че не са представени документите, установяващи съществуването на
юридическите лица, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол и
удостоверяващи лицата, които ги представляват по националния им закон, ако не
са учредени по българското право или не са вписани в търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел или регистър БУЛСТАТ. Дадените
по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ указания да бъдат представени такива
документи не са изпълнени в срок, поради което длъжностното лице е постановило
отказ, на основание чл. 24, ал. 1 във вр. чл. 21, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В
конкретния случай от АВ-ТР е поискано вписване по партидата на „С.“ ЕООД, ЕИК ********
на обстоятелства, съгласно изискванията на чл. 63, ал. 1 и ал. 4 ЗМИП. Сред приложените към заявлението документи са и декларация
на управителя на дружеството п очл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ и декларация на
управителя на дружеството с нотариална заверка на подписа по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП, в която са вписани изискуемите по закон обстоятелства, включително са
посочени като юридически лица, които упряжняват пряко и непряко контрол,
съответно Сачин инвестмънтс лимитед, дружество вписано в ТР на Република Кипър
и Моруиг Лимитед, дружество вписано в регистъра на Великоритания.
След
подаване на заявлението по партидата на дружеството са обявявени три пъти
указания по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ
за представяне на удостоверение за актуално състояние на едноличния
собственик на капитала – чуждестранно юридическо лице, държава: Кипър.
Съгласно
чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението на търговеца не са приложени
всички документи, които се изискват по закон, длъжностното лице по
регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността, като
указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца не по-късно от
следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър.
Тези указания следва да бъдат изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. Тези указания следва да бъдат изпълнени до изтичането на срока по чл.
19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. От систематичното тълкуване на горепосочените норми на чл.
19, ал. 2 и чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ може да се направи извод, че сроковете за
произнасяне на длъжностното лице и за даване на указания от страна на същото
са инструктивни, а не преклузивни.
Затова и произнасянето на длъжностното лице извън рамките на тези срокове не се отразяват на законосъобразността на
неговите актове. Обстоятелството, че длъжностното лице може да постанови
валиден, съответно задължаващ и обвързващ заявителя акт извън сроковете по чл.
19, ал. 2 и чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, означава че и срокът за изпълнение на
указанията от страна на заявителя също няма преклузивен характер, съответно
липсата на дадени от длъжностното лице указания не обосновават извод, че
постановеният от длъжностното лице отказ следва да бъде задължително отменен на
формално основание. Настоящето производство се развива по реда на глава 21 от
ГПК „Обжалване на определения” и съгласно чл. 278, ал. 2, изр. 2 от ГПК в това
производство Съдът може да събира и доказателства, ако прецени това за
необходимо. В случая жалбоподателят се е възползвал от тази възможност и с молби
от 12.12.2019 г. и 19.12.2019 г. е представил документите, с чиято липса е
мотивиран постановеният от длъжностното лице отказ.
Предвид
изложеното, Съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки за вписване
на заявените обстоятелства в ТРРЮЛНЦ, поради което отказът на АВ-ТРРЮЛНЦ следва
да бъде отменен.
Мотивиран
от горното, Съдът.
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20190531132914-3/03.10.2019 г. на Агенция по
вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20190531132914/31.05.2019
г. „С.“ ЕООД, ЕИК ******** за вписване на обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и ал.
4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише заявените
обстоятелства по подаденото заявление образец Б7 с вх. № 20190531132914/31.05.2019
г. по партидата на „С.“ ЕООД, ЕИК ********.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да
се изпрати на АВ-ТР за сведение и изпълнение.
Съдия: