Р Е Ш Е Н И Е
№ 260088 / 29.1.2021г.
гр. П., 02.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – П., гражданско отделение, IV-ти състав,
в открито съдебно заседание проведено на двадесет
и осми януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
при участието на секретаря АНТОНИЯ СТОЕВА, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 01745 по описа
на съда за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище
и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11, представлявано от управителя
срещу Р.Л.Д., ЕГН ********** адрес: ***, че дължи на „Водоснабдяване и
канализация" ООД - гр.П. сумата от 2706,85лв. /две хиляди седемстотин и
шест лв. и 85 ст./ за доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище на
адрес: гр. П. кв.“Т.“ бл*ет*ап*с абонатен №******* ,от която сума главница в
размер на 2347,58лв./две хиляди триста четиридесет и седем лв. и 58 ст./„ за
периода от 29.03.2016г.-22.07.2019г. и лихва за забава на месечните плащания в
размер на 359,27лв./триста петдесет и девет лв. и 27 ст./, начислена за периода
12.06.2016г.-17.10.2019г.., както и лихва за забава от датата на подаване на
Заявлението по чл.410 ГПК – 28.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П.,
с БУЛСТАТ: ********* и Р.Л.Д. с ЕГН - **********
, с адрес: *** е налице облигационно правна връзка създадена по повод продажба
на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по
начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на
ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ
бр.88 от 2014г., изм. и дои./ Съществуващото правоотношение е възникнало още с
присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система
и откриването на партида с абонатен номер. В качеството си на потребители на
ВиК услуги абонатите са задължени да заплащат същите в предвиденият в закона
срок. Съгласно чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. продажбата на ВиК услуги се
извършва при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени
от съответен регулаторен орган, създаден със закон. На основание чл. 8 ал. 2 и ал*одобрените
от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
"ВиК" оператор приети с решение № ОУ-09/11.08.2014г.на ДКЕВР са
публикувани и са влезли в сила. Към настоящия момент в дружеството няма данни
за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени
от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. От
посоченото може да направи обоснован извод, че като потребител, ответникът е
запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към
"ВиК" ООД парично задължение за изразходвано количество вода.
„Водоснабдяване и канализация" ООД е предоставило ВиК услуги - доставка,
отвеждане и пречистване на питейна вода на адрес: гр. П., кв.Т. бл*,ет*ап.7 .
Титуляр на партидата е Р.Л.Д. с ЕГН - **********. На 28.10.2019г. със заявление
за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК дружеството е
поискало от Районен съд П. да издаде такава, срещу Р.Л.Д. с ЕГН - **********.
Въз основа на така направеното заявление в Районен съд П. е образувано ч. гр.д
6525/19 г., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №
5135 от15.11.2019г. за следните суми : сумата от 2706,85лв. /две хиляди
седемстотин и шест лв. и 85 ст./ за доставена и отведена, но незаплатена вода в
жилище на адрес: гр. П. кв.“Т.“ бл*ет*ап*с абонатен №******* ,от която сума
главница в размер на 2347,58лв./две хиляди триста четиридесет и седем лв. и 58
ст./„ за периода от 29.03.2016г.-22.07.2019г. и лихва за забава на месечните
плащания в размер на 359,27лв./триста петдесет и девет лв. и 27 ст./, начислена
за периода 12.06.2016г.-17.10.2019г.., както и лихва за забава от датата на
подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумите
,сумата 46,96 лв. /четиридесет и шест лева и 96 ст./, представляваща държавна
такса, както и сумата 50,00 лв. /петдесет лева/- юрисконсултско възнаграждение.
Ответника в законоустановения едномесечен срок, не е подал отговор.
В
открито съдебно заседание ищеца
редовно
призован, чрез писмено становище, депозирано преди съдебното заседание, подържа
така депозираната искова претенция, като моли да бъде уважена изцяло и бъдат
присъдени направените по делото разноски, за което представя списък по чл. 80
от ГПК.
Ответникът, в открито съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено следното
Съгласно
чл. 239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение при кумулативното
наличие на предвидените в правната норма предпоставки, а именно: на страните да
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в с.з. и ако искът е вероятно основателен с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства и представени доказателства. Касателно настоящия
случай така визираните предпоставки са налице – с разпореждане по реда на чл.
131 от ГПК след като е констатирал, че предявената искова молба е допустима и
редовна, я е изпратил в едно с доказателствата към нея на насрещната страна,
същото е било надлежно връчено на ответника с указание, че ако не представи в
срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото
заседание по делото без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
него.
Съдът
след като се запозна с така депозираната искова претенция, счете че иска се
явява и вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства
и представените в подкрепа на тях писмени доказателства.
Предвид
горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се
приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се
излагат мотиви по съществото на спора, като следва да бъде признато за
установено по отношение на ответната страна - Р.Л.Д. с ЕГН - ********** , с адрес: *** че
ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със
седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11, представлявано от
управителя сумата 2706,85лв. /две хиляди седемстотин и шест лв. и 85 ст./ за
доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П. кв.“Т.“ бл*ет*ап*с
абонатен №******* ,от която сума главница в размер на 2347,58лв./две хиляди
триста четиридесет и седем лв. и 58 ст./„ за периода от
29.03.2016г.-22.07.2019г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на
359,27лв./триста петдесет и девет лв. и 27 ст./, начислена за периода
12.06.2016г.-17.10.2019г.., както и лихва за забава от датата на подаване на
Заявлението по чл.410 ГПК – 28.10.2019 г. до окончателното изплащане на сумите.
По
отношение на дължимостта на направените разноски, съгласно т. 12 на ТР 4/2013
на ОС ГТК на ВКС, настоящия съдебен състав съобразявайки изхода на спора, и
разпределяйки отговорността за разноските, както в исковото така и в
заповедното производство, след като установи че ищеца е направил разноски в общ
размер 258.27 лв., от които в настоящето
производство - 161.31 лв., както следва:
държавна такса – 61.31 лв.,
юрисконсултско възнаграждение - 100.00 лв.,
и в заповедното производство - 96.96 лв.,
от които 46.96 лв. - държавна такса и 50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение,
следва да присъди в полза на ищеца сумата от в общ размер от 258.27 лв. , съответстваща на уважената част от
иска.
Предвид на изложеното и на осн. чл. 239, ал. 1, т.1 и 2 от ГПК
Районен съд П.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на по отношение на Р.Л.Д. с
ЕГН - ********** , с адрес: *** че ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П.,
ул. „Средец” № 11, представлявано от управителя СУМАТА 2706,85лв. /две хиляди
седемстотин и шест лв. и 85 ст./ за доставена и отведена, но незаплатена вода в
жилище на адрес: гр. П. кв.“Т.“ бл*ет*ап*с абонатен №******* ,от която сума
главница в размер на 2347,58лв./две хиляди триста четиридесет и седем лв. и 58
ст./„ за периода от 29.03.2016г.-22.07.2019г. и лихва за забава на месечните
плащания в размер на 359,27лв./триста петдесет и девет лв. и 27 ст./, начислена
за периода 12.06.2016г.-17.10.2019г.., както и лихва за забава от датата на
подаване на Заявлението по чл.410 ГПК – 28.10.2019 г. до окончателното
изплащане на сумите, за които е издадена заповед изпълнение на парично
задължение по чл. 410 № 5135/15.11.2019
по ч.гр. д. № 6525/2019 по описа на
Районен съд П..
ОСЪЖДА Р.Л.Д. с ЕГН - ********** , с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на
ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление гр. П.
2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”, представлявано от Изпълнителния директор СУМАТА от
258.27 лв. /двеста петдесет и осем лв. и 27 ст./, представляваща направените
съдебно деловодни разноски в настоящето и заповедното производство, съразмерно
уважената част на иска.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
По арг. на чл.240, ал.1 от ГПК неприсъственото решение да се
съобщи на ответната страна.
Препис от решението да се връчи и на ищцовата страна.
Да се изготви заверен препис от същото за прилагане по ч.гр.д. 6525/2019 по описа на съда, като същото бъде
върнато и докладвано на съдията-докладчик издал заповед № 5135/15.11.2019г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с
оригинала: В.А.