ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Бургас, 24.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева
при участието на секретаря Станка Ст. А.а
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
гражданско дело № 20222000500003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът ищец Г. И. И., редовно призован, не се явява и не се
представлява. Постъпила е на 18.02.2022 г. молба от процесуалния му
представител адв. Р.М., с която не се възразява да се даде ход на делото,
заявява се поддържане на въззивната жалба и на искането за допускане на
съдебно-психологична експертиза.
Въззивникът ответник „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба на 23.02.2022 г. от процесуалния
представител юрк. М., с искане да се даде ход на делото, като в молбата се
заявява, че страната поддържа въззивната жалба и искането си за спиране на
производството, на основание чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК.
Третото лице помагач, редовно призовано, не се явява и не се
представлява.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
1
№ 16/14.01.2022 г., с което са приети за разглеждане въззивните жалби на
„ЗАД АРМЕЕЦ“ АД и на Г. И. И. против Решение № 260041, поправено с
Решение № 260044, двете по т.д. № 80/2019 г. на Окръжен съд - Ямбол.
Съдът докладва писмо от 21.01.2022 г. от Районен съд - Ямбол, с
което уведомява, че производството по НОХД № 482/2021 г. по описа на РС -
Ямбол не е приключило, като е насрочено съдебно заседание за 22.02.2022 г.
за изготвяне на експертиза.
Съдът констатира, че пред Районен съд - Ямбол е висящо посоченото
по-горе наказателно дело от общ характер по обвинителен акт срещу
делинквента Д. З. Д. за престъпление по чл. 343а, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“,
вр. чл. 342, ал. 1 НК. След като присъдата на наказателния съд е
задължителна за гражданския съд, който разглежда спора за последиците от
деянието относно противоправността на деянието и дееца, съдът приема, че
висящото наказателно дело има преюдициален характер, поради което
настоящото производство следва да се спре.
Ето защо и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по ВГД № 3/2022 г. по описа на Апелативен
съд - Бургас до приключване с влязъл в сила съдебен акт на НОХД №
482/2021 г. по описа на Районен съд – Ямбол.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2