Разпореждане по дело №790/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2227
Дата: 8 юни 2022 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20227040700790
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер  2227      08.06.2022г.        град Бургас

 

 

Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на осми юни през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Яна Колева

 

като разгледа адм.д. №790 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

  Производството е образувано по жалба на „МТ т.“ ЕООД, чрез адв.С.К., против акт за определяне на компенсаторна такса по чл.10, ал.2 от Закона за пътищата (ЗП), издаден от М. Й. Й.-старши инспектор в Териториална дирекция Митница София, МП Гюешево, за собствен на дружеството товарен автомобил рег.№ А2303НТ, заплатена с квитанция № 22BG005702Х45190307/06.04.2022г..

            Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва   да се дадат указания на страните за   изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,  трябва  да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

            Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

            По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ        :

 

 КОНСТИТУИРА    на  основание чл.154. ал.1  АПК  

 като оспораваща страна: „МТ т.“ ЕООД

 като ответник : М. Й. Й.-старши инспектор в Териториална дирекция Митница София, МП Гюешево.

 Да се уведоми ответника , че в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи  писмените си такива. 

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.167, ал.3б от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), във връзка с чл.10е от Закона за пътищата (ЗП).

            Предмет на оспорване е акт за определяне на компенсаторна такса по чл.10, ал.2 от Закона за пътищата (ЗП), издаден от М. Й. Й.-старши инспектор в Териториална дирекция Митница София, МП Гюешево, за собствен на дружеството товарен автомобил рег.№ А2303НТ, заплатена с квитанция № 22BG005702Х45190307/06.04.2022г.

           В жалбата се сочи, че оспорения административен акт е неправилен, незаконосъобразен и немотивиран, издаден при неправилно приложение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила. Посочва, че не е извършил твърдяното нарушение.Иска се съдът да отмени оспорения акт.

Органът, издал оспорения акт, изразява несъгласие с изложените в жалбата аргументи, счита акта за издаден в съответствие със законаПредставил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и времева, териториална и материална компетентност на издателя на акта. Да се представят доказателства за заемане на длъжността от лицето издало акта към датата на издаването му.

  УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

ПРИЕМА представената по делото административна преписка.

             УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.07.2022г. от 13,30 часа,  за която дата да се призоват страните.

 

               Преписи  от  разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

              Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1