Р Е Ш Е Н И Е
гр. Пазарджик, 08.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, ХХ състав в публично заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
при секретаря Елена Пенова, като разгледа докладваното от съдия Лесенски НАХД № 968 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
С наказателно постановление № 19-1006-000892 от 26.03.2019 г. на Началник група към сектор Пътна полиция при ОД на МВР Пазарджик е наложена глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.53 ЗАНН, вр. чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП, глоба в размер на 10 лв. на основание чл.53 ЗАНН, вр. чл.183, ал.1, т.1, пр.1,2 ЗДвП и глоба в размер на 10 лв. на основание чл.53 ЗАНН, вр. чл.183, ал.1, т.1, пр.3 ЗДвП на Н.В.Н. с ЕГН: ********** *** за нарушения съответно на чл.103 ЗДвП, чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП и чл.100, ал.1, т.2 ЗДвП.
Срещу НП е подадена в срок жалба от Н.В.Н., в която се навеждат доводи за незаконосъобразност и неправилност на постановлението, издаването му при съществени процесуални нарушения и се моли да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си представител поддържа жалбата и излага допълнителни доводи за отмяна на НП.
Ответникът по жалбата застъпва становище, с което се иска потвърждаване на постановлението.
Съдът, като съобрази доводите изложени в жалбата, становището на ответната страна и събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
На 13.03.2019 г. около 21.20 часа в гр. Пазарджик на бул. „Б.“ жалбоподателят управлявал лек автомобил „*** 530“ с рег. № ***в посока от ул. „М.“ към ул. „Ц.Там на установъчен пункт се намирали полицейските служители при РУ на МВР Пазарджик – свидетелят Н.Б. и колегата му И.Ф.. Последният се намирал на пътното платно до осевата линия на тротоара. Той подал сигнал със „Стоп палка“. И двамата полицейски служители били с униформа. Жалбоподателят не спрял на подадения сигнал, а продължил движението си. Полицейските служители се качили в служебния автомобил и потеглили след него, но го изгубили по пътя. Тъй като все пак видели номера на автомобила, след проверка в ОДЧ, се отправили по адреса на собственика в село Главиница. Там заварили водача и автомобила, като категорично разпознали жалбоподателя Н.Н., че именно той е управлявал автомобила. Отвели го в РУ на МВР Пазарджик, където поискали съдействие от сектор „Пътна полиция“ за съставяне АУАН на жалбоподателя. На място в РУ пристигнал актосъставителя В.Р., който съставил АУАН на Н., подписан и получен без възражения. Въз основа на акта е издадено обжалваното наказателно постановление.
По делото са разпитани като свидетели В.Р. и Н.Б., които потвърждават гореописаната фактическа обстановка. Тя се потвърждава и от писмените доказателства по делото. Съдът кредитира показанията на свидетелите. Те са ясни, категорични и взаимнодопълващи се. Показанията са дадени от лица, които не са заинтересовани от изхода на делото.
При тези данни от правна страна съдът намира, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.103 ЗДвП, като 13.03.2019 г. около 21.20 часа в гр. Пазарджик на бул. „Б.“ е управлявал лек автомобил „*** 530“ с рег. № ***в посока от ул. „М. Л.“ към ул. „Ц. Ш.“ и при ясно подаден сигнал със „Стоп палка“ не спрял на подадения сигнал, а продължил движението си. Съдът намира за категорично установени и доказани елементите от състава на административното нарушение по т.1 от НП. В тази насока са показанията на свидетелите.
При определяне на вида и размера на административното наказание в тази му част административнонаказващият орган обаче не се е съобразил с разпоредбата на чл.27, ал.2 от ЗАНН и е определил на жалбоподателя наказание глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП. Така определеното наказание е над минимума, предвиден в посочената норма. Съдът счита, че размерът на това наказание следва да бъде намален, тъй като така определеното наказание не се явява съответно на нарушението, като не са взети предвид смекчаващите вината обстоятелства. От една страна – по делото АНО не е ангажирал доказателства за друго подобно нарушение на наказаното лице, такова не се установява и от справката му за водач. От последната е видно, че преди настоящото нарушение жалбоподателят има само две други нарушения на ЗДвП. АНО не е изложил мотиви защо налага наказание в този размер – дали заради тежестта на нарушението или с оглед други отегчаващи вината обстоятелства, поради което и следва глобата и лишаването от правоуправление да бъдат намалени към минимален размер – съответно 50 лева и лишаване от правоуправление за срок от 1 месец. Съдът намира, че така намаленото наказание съответства на нарушението. То е съобразено и с младата възраст на лицето.
С оглед характера на засегнатите обществени отношения, свързани с безопасността на движението по пътищата, съдът счита, че случаят категорично не може да се определи като маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН.
По отношение на нарушенията, посочени в т.2 и т.3 на НП, съдът намира същите за незаконосъобразни. Това е така, защото жалбоподателят е наказан за това, че не носи СУМПС, КТ и СРМПС. Това обаче е установено при отвеждането на жалбоподателя в РУ на МВР Пазарджик, а не към момента на управляването на автомобила. Санкционната разпоредба на чл.183, ал.1 ЗДвП се прилага само спрямо водач на ППС. Жалбоподателят категорично не е имал това качество след като е бил отведен от дома си в РУ на МВР Пазарджик от полицейските служители.
Обжалваното НП съдържа всички изискуеми в чл.57 от ЗАНН реквизити, издадено е от компетентен орган. При извършената служебна проверка съдът не констатира каквито и да е процесуални нарушения при издаването на АУАН и НП.
По изложените съображения въззивният съд счита, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде изменено по отношение на наложеното наказание глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП, като се намали размерът на глобата на 50 лв. и лишаването от правоуправление на един месец, а се отмени наказателното постановление в останалата му част.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Районен съд Пазарджик
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 19-1006-000892 от 26.03.2019 г. на Началник група към сектор Пътна полиция при ОД на МВР Пазарджик в частта, в която е наложена глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.53 ЗАНН, вр. чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП на Н.В.Н. с ЕГН: ********** *** за нарушение на чл.103 ЗДвП , като
НАМАЛЯВА размера на глобата от 150 (сто и петдесет) лв. на 50 (петдесет) лв. и лишаването от правоуправление от 3 (три) месеца на 1 (един) месец.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно наказателното постановление в останалата му част.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: