Определение по дело №332/2017 на Районен съд - Берковица

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 16.08.2019г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 16 август…………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година….…….……………………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА………………… гражданско дело 332 по описа за 2017 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от А.В.Я. в качеството й на упражняващ дейността ЧСИ с искане да бъде отменено обезпечението, допуснато чрез СПИРАНЕ изпълнението по изпълнително дело 369/2015 година/2-192/2015 по описа на РС Монтана и да й бъде върната сумата, внесена като гаранция при допускане на това обезпечение.

В срока по чл. 402, ал.1 ГПК заинтересованата страна Н.Г.К. възразява срещу това искане и представя удостоверение, от което е видно, че по цитираното по – горе изпълнително дело суми не са постъпили.

След като се запозна с материалите по делото, исканията и възраженията на страните, съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

 

Производството по делото е имало за цел да установи, че ищцата не дължи на ответника сумите, за които е налице влязло в сила осъдително решение, постановено по гр.д.275/2014 година по описа на РС – Монтана. В хода на това установително производство е поискала и с определение от 18.05.2017 година съдът е допуснал като обезпечителна мярка „спиране изпълнението по изп.д. 369/2015 година/2-192/2015 по описа на РС Монтана – това е делото, образувано за принудително изпълнение на постановеното решение по гр.д.275/2014 година. Съгласно изискванията на закона, за да допусне посочената обезпечителна мярка, съдът е поискал и ищцата е представила като гаранция сума в размер на 3000.00 лева. Производството по настоящият установителен иск е приключило с влязло в сила определение за неговото прекратяване поради недопустимост на предявения иск. След като това производството, чието изпълнение е обезпечено е приключило. То е отпаднала и необходимостта от самото обезпечение. Последното подлежи на отмяна по правилата на чл.402, ал.2 ГПК. Внесената от ищцата гаранция подлежи на връщане след влизане в сила на настоящото определение. Съдът няма основания за задържане на гаранцията, тъй като ответникът не е предприел действията по чл.403 ГПК – ПРЕДСТАВИЛ Е МОЛБА, С КОЯТО ПРЕДСТАВЯ УДОСТОВЕРЕНИЕ, но не е депозирал възражение по смисъла на чл.403 ГПК. Отделно от това, в случая се касае до обезпечителна мярка – спиране изпълнението на изпълнително производство. Няма как по това изпълнително производство до момента да са предприети действия по принудително събиране на сумите, след като то е спрямо. След отпадане на пречките за неговото развитие, ответникът би могъл да бъде удовлетворен, в случай че е упражнил надлежно правата си.

 

Ето защо като констатира, че са налице условията по чл. 402, ал.2 ГПК съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯВА допуснатото в полза на А.В. Якимова ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявен  иск по гр.д. 332 по описа на БРС за 2017 г. чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА – „спиране изпълнението по изп.д. 369/2015 година/2-192/2015 по описа на РС Монтана”

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Монтана от заинтересованата страна в едноседмичен срок от съобщението. След влизане в сила на определението, внесената от Якимова гаранция да бъде върната.

           

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: