ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1674
Плевен, 10.05.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 313/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба подадена от ФК „Ювентус-95“ [населено място], представлявано от А. А. жалба, против Решение № 112/28.03.2024г на Общински съвет- Левски. В жалбата се твърди, че по отношение на ФК „Ювентус-95“ [населено място], обжалва решението само в неуважената част на заявлението за подпомагане- за горницата над 22 000 лв, а за останалите клубове, гласуваните субсидии като незаконосъобразни, тъй като черпят от общото перо за сметка на жалбоподателя. Твърди, че правния интерес от обжалване на решението се състои в това, че са страна по това единно решение и имат драстично неудовлетворено заявление, за сметка на друг клуб, с незаконосъобразните му разходи за финансиране
Ответникът е представил административната преписка по оспорения акт.
Съдът намира, че оспореното решение представлява индивидуален административен акт, доколкото в него е обективирано изрично волеизявление на административен орган, с което се създават и засягат права на организации, включително на жалбоподателя. То пряко рефлектира в имуществената сфера на оспорващия и в този смисъл същият има право на оспорване по смисъла на чл. 147 АПК.
С оглед на изложеното, делото следва да се насрочи в о.с.з. с призоваване на страните.
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да докаже, че процесният администртивен акт е издаден от компетентен орган, в рамките на предоставените му правомощия, в изпълнение на законоустановена процедура и съществуването на фактическите основания за издаването му. Следва да бъде предоставена възможност на ответника да представи писмен отговор по делото, в който да изрази становище по депозираната жалба.
Воден от горното и на основание чл.153,чл.154 и чл.159, т.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА адм. д. №313/2024 г. по описа на А. съд- [населено място], за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2024 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
- ФК „Ювентус-95“- [населено място], Булстат *********, [населено място], обл. Плевенска, [улица], представляван от А. А. А. в качеството на жалбоподател;
- Общински съвет Левски - в качеството на ответник по жалбата;
Заинтересовани страни
- Спортен карате клуб "Киокушин" [населено място], Хандбален клуб "Левски", [населено място], ОФК"Левски" [населено място], Автомоделен клуб -Левски , Авиомоделен клуб Левски, Спортен клуб "Ви ес феерия" [населено място], Спортен клуб по кастингов спорт "Българене", ФК "Б. 1419" [населено място], ФК"Динамо Изгрев" [населено място], ФК "Обнова 2022" [населено място], ФК "Б." [населено място], които да се призоват чрез Общински съвет Левски.
Д. С. И. П. от първоначално подадената жалба и уточнението към нея на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от съобщенията да представи по делото писмен отговор, в които да изрази становището си по депозирана жалба и уточняващата такава, както и да представят доказателствата си.
У. Н. О. да представи доказателства кога жалбоподателят е узнал за оспореното решение.
У. Н. О., че в негова тежест е да докаже, че процесният администртивен акт е издаден от компетентен орган, в рамките на предоставените му правомощия, в изпълнение на законоустановена процедура и съществуването на фактическите основания за издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и сочат и други доказателства в подкрепа на твърденията си, съобразно разпределената доказателствена тежест.
Преписи от определението да се връчат на страните.
| Съдия: | |