№ 756
гр. Варна, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20233100500620 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ К. С. К., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД, редовно призована, представлява от адвокат Б.
Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 11361/09.05.2023 г., подадена
от процесуалния представител на въззивника, адвокат П. Х., в която е
посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради
служебна ангажираност, като не възразява да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие.
Сочи се, че се поддържа въззивната жалба. Изразено е и становище по
същество на спора, като се претендират сторените разноски, за което към
молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Обективирано е и възражение за прекомерност по отношение размера
на претендираните разноски от въззиваемата страна.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
съгласно Определение № 1203 от 23.03.2023 година
АДВ. Д.: Оспорвам въззивната жалба и поддържам отговора. Запозната
съм с доклада и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ предявява на процесуалния представител на въззиваемата
страна списък на разноските, представен от въззивната страна с молба вх. №
11361/09.05.2023 г.
АДВ. Д.: Не правя възражение за прекомерност по отношение размера
на претендираните от въззивната страна разноски. Представила списък на
разноските по чл. 80 ГПК с отговора на въззивната жалба. Нямам други
доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да
оставите без уважение въззивната жалба. Подробно аргументи съм изложила
в отговора. Моля, за присъждане на сторените в производството разноски.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2