ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Карлово, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
и прокурора Свилен Иванов Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
На**зателно дело от общ характер № 20225320200179 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П., ТО - КАРЛОВО, редовно
призовани, явява се прокурор Свилен Братоев.
Подсъдимият ЮЛ. К. К., явява се лично.
Свидетелят Г. Л. Л., не се явява.
Свидетелят Н.Ц. Д., не се явява.
Свидетелят Г. АНГ. АНГ., не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам възражения за нередовното призоваване. Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
1
Подсъдимият ЮЛ. К. К., роден на ***** г. в с. Ц., област П., постоянен
адрес: гр. И., ул. „*******“ № **, адрес за призоваване: вилна зона „****“
към с. М., област П., б*******, работи в село Г.Д., област П., **то ****,
*******, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не съм получил препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от 3 дни, но съм ги получил и нямам
възражения в тази връз**.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата си по НПК, разясниха ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, а именно да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход
на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от Районна прокуратура – П., ТО - Карлово срещу подсъдимия ЮЛ. К. К.
за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 15.03.2022 г. в с. Б.,
област П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както и да откаже да дава обяснения.
2
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам. Други обяснения няма да давам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата. Моля да ми се назначи служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласен съм да обсъдим споразумение, моля да ни
дадете възможност да обсъдим параметрите на същото. Негово право е, да му
се даде възможност да го упражни.
С ОГЛЕД становището на страните, които заявяват, желание за
сключване на споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия - П. за посочване на
адвокат с оглед назначаването му за служебен защитник на подсъдимия К., за
сключване на споразумение.
Заседанието прекъсва в 11.35 часа, с оглед осигуряване на служебен
защитник на подсъдимия.
Заседанието продължава в 12.08 часа.
В залата се явява адв. С.Ш., предложен от АК – П., с оглед
назначаването му като служебен защитник на подсъдимия ЮЛ. К. К..
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая адв. Ш. да ми бъде назначен за служебен
защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
Адв. Ш. - Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 384, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. С.Ш. за служебен защитник на подсъдимия ЮЛ. К.
К..
Прекъсна се съдебното заседание в 12.10 часа, с оглед предоставяне
възможност на страните за обсъждане на споразумение.
Продължава съдебното заседание в 12.15 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
Адв. Ш. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
3
прокурора.
Подсъдимият ЮЛ. К. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Карлово, представлявана от прокурор Свилен
Братоев - от една страна и от друга – подсъдимият по НОХД № 179/2022 г. по
описа на КрлРС - ЮЛ. К. К., ЕГН ********** от с. Ц., област П. и
защитника му адв. С.Ш., за решаване на делото в съдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият ЮЛ. К. К., роден на ******** г. в с. Ц., област П.,
постоянен адрес: гр. И., ул. „*******“ № **, адрес за призоваване: вилна зона
„****“ към с. М., област П., б*******, работи в село Г.Д., област П., **то
****, *******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
15.03.2022 г. в село Б., област П. е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „Ф.“, модел „**“, с регистрационен номер *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер – 7510“, с фабричен № ARDM-0250, поради което и на основание чл.
343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА
по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с на**занието
лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, считано от 15.03.2022 г. до 16.03.2022
г.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК, във вр. с чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК се ЛИШАВА подсъдимия ЮЛ. К. К. от правото да
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият ЮЛ. К. К. е бил лишен от възможността да
управлява МПС по административен ред, считано 15.03.2022 г. до влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществените доказателства: няма.
Подсъдимият ЮЛ. К. К. декларира, че се от**зва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: .......... ПРОКУРОР: ...............
/ЮЛ. К. К./ /Свилен братоев/
ЗАЩИТНИК: ............
/адв. С.Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 179/2022 г. по описа на
КрлРС, ІІ наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309, ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение,
следва да бъде отменена, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия ЮЛ. К. К. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен
съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12.24 часа.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – **рлово: _______________________
Секретар: _______________________
6