Решение по дело №140/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 52
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20234430200140
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Плевен, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
***:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Д. Ив. М.
като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно
дело № 20234430200140 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 24а, ал. 1 вр. чл. 21, ал. 1, т. 2 от Закона за
борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
/ЗБППМН/ и е образувано по повод предложение на Местната комисия за
борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
/МКБППМН/ при *** за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13
от ЗБППМН - "Настаняване във възпитателно училище - интернат" по
отношение на Р. Р. П., ЕГН ********** от гр. ***
В съдебно заседание МКБППМН, редовно призована се представлява от
*** който поддържа предложението на МКБППМН, като сочи че са
изчерпани другите предвидени мерки. Навежда твърдения, че предлаганата
мярка е единствената, която би била в интерес както и на непълнолетния Р.
П., така и на обществото.
Прокурорът пледира, че предложената възпитателна мярка е
подходяща, поради което и предлага съдът да се произнесе с решение, с което
да уважи искането на МКБППМН - Плевен.
Представителят на отдел *** при Е. С. изразява становище за
настаняване на детето Р. Р. П.. във възпитателно училище-интернат, което се
налага с оглед защита на интересите му.
1
Назначеният за служебен защитник на непълнолетния Р. - адв.
*** от АК- Плевен моли да бъде оставено без уважение предложението на
местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните към *** Плевен, да бъде наложена възпитателна мярка с
правно основание чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН "настаняване във
възпитателно училище - интернат" по отношение на Р. П.,
В съдебно заседание непълнолетният Р. П. редовно призован се явява
лично и с майка си Р. П.. Дава обяснения по предложението. Моли съда да не
го настанява в Възпитателно училище интернат. Обещава да не извършва
повече противообществени прояви.
Съдът, като взе предвид предложението на МКБППМН при ***
становищата на страните, прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност и съобрази законовите разпоредби, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на
малолетните и непълнолетните при *** Плевен е образувала възпитателно
дело №127/2022 година, по описа на МКБППМН при *** Плевен на
основание *** № МК 06-216/14.12.2022 г. на *** и *** на МКБППМН по
отношение на Р. Р. П., за извършена противообществена проява, установена с
полицейска преписка № МК-66-01-43/07.11.2022г. на 02 РУ-Плевен.
Тричленният състав по възпитателното дело е решил да се внесе предложение
до Районен съд - Плевен за налагане на мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от
ЗБППМН „Настаняване във възпитателно училище - интернат" по отношение
на Р. Р. П..
От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че Р.
Р. П. е роден *** Произхожда от многодетно българско семейство.
Български гражданин. Живее при майка си и сестрите си на адрес в ***.
Майката е съжителствала с няколко мъже, а децата са от различни бащи. По
данни на живущите в блока, семейството живее при много лоши битови
условия. Майката е безработна, грижи се за по-малките си деца и не може да
оказва контрол върху поведението на сина си.
Р. Р. е учил до седми клас в *** В момента е ученик в 10 клас на *** С
лош успех в училище. Има наложена санкция от учебното заведение
„Предупреждение за преместване в друго училище“ за присвояване на чужди
лични вещи, увреждане на материално-техническата база в училището,
2
прояви на агресивно поведение - психическо и физическо насилие спрямо
съучениците си, прояви на системно неуважение към педагогическия
персонал на училището. Със *** №17-35/16.11.2022г. на *** на ПГ по ***
спрямо непълнолетния Р. Р. П. е наложена санкция „Преместване от дневна в
самостоятелна форма на обучение“ като ученик в 10-ти клас на гимназията,
във връзка с неизпълнение на задълженията му определени от Закона за
предучилищното и училищното образование
По данни на граждани, Р. П. редовно употребява алкохол и
наркотични вещества.Започнал е да разпространява тези вещества и сред
съученици и по-малки от него деца. Контактува с лица от криминалния
контингент, които го снабдяват с тях.Липсата на достатъчен родителски
контрол, чувство за безнаказаност, лоша приятелска среда, оказват негативно
влияние върху поведението и ценностната система на непълнолетния, което е
предпоставка за извършване на нови престъпления. На 09.01.2020г. Р. П. е
нанесъл побой над лицето ***. На 20.01.2021г. непълнолетният е установен
като извършител на кражба на златни накити, часовник „ ***“ и тонколона от
апартамент в ***ЗМ № 41/20.01.2021г. по описа на 02 РУ-Плевен, за което
заведен на отчет в ДПС п****, образувано е ДП№ 804/2021г. по описа на РП-
Плевен/. На 22.10.2021г. е нанесъл физически тормоз на *** Р. П. има
наложени възпитателни мерки от МКБППМН -Плевен от 27.01.2021г., както
следва:
„Предупреждение“ по чл. 13 ал.1 т.1 и „Поставяне под възпитателен
надзор“ по чл.13 ал.1 т.5 / при обществен възпитател Чавдар ***/ ЗБППМН
за срок от 6/шест/ месеца.
На 28.02.2022г. има наложени нови възпитателни мерки „Поставян
под възпитателен надзор на обществен възпитател М. Т.“ по чл. 13 ал.1 т.5 от
ЗБППМН за срок от 1/една/ година и „Предупреждение за настаняване във
ВУИ“ по чл.13 ал.1 т.12 от ЗБППМН за срок от 6/шест/ месеца. Осъден за
кражба на „Обществено порицание“ по НОХД № 1257/2021г. на РС-Плевен.
На 26.10.2022г. непълнолетният е установен да държи наркотично
вещество в *** Задържан е със *** за задържане за срок от 24 часа, на
основани чл. 354а ал.3 т.1 от НК.
Спрямо Р. Р. П. през 2022г. има и няколко ВЪЗПИТАТЕЛНИ дела:
- Дело №2 от 08.02.2022г. (наложена мярка по чл.13, ал.1, т.5
"поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател" за срок от една
3
година и „предупреждение за настаняване във ВУИ по чл.13 ал.1 т.12 от
ЗБППМН за срок от шест месеца). По отношение на Р. П. има регистрирани
множество прояви в ДПС, както и налагани възпитателни мерки по
ЗБППМН, като при индивидуализиране на наложените мерки, същият не е
изразил съжаление за стореното и проявил желание да се поправи.
- Дело № 3 от 27.01.2021г. (наложена мярка по чл. 13, ал. 1, т. 1
"предупреждение“ и по чл. 13 ал.1 т.5 „поставяне под възпитателен надзор“
при обществен възпитател *** ЗБППМН). Делото е образувано по повод
сигнал за вандалски действия от две лица на покрива на беседка на детска
площадка, едното лице от които е Р. П..
Наложените възпитателни мерки са неработещи и не произведат
желания ефект.
В съдебно заседание свидетелката И. А. *** при 02 РУ Плевен
заявява, че на 02.02.2023г. около 21:30 часа Р. П. заедно с *** са направил
опит да отнемат мобилен телефон и парични средства от тяхна съученичка, за
което е подаден сигнал до 02 РУ Плевен.
При така изяснената фактическа обстановка и с оглед на всички събрани
по делото доказателства съдът намира, че в случая са налице предпоставките
на чл. 28, ал. 2 от ЗБППМН за налагане на възпитателна мярка "Настаняване
във възпитателно училище - интернат"
По същество следва да се посочи следното:
Според чл. 28, ал. 2 ЗБППМН във възпитателно училище - интернат се
настаняват малолетни над 8-годишна възраст и непълнолетни, извършили
противообществените прояви, към които възпитателните мерки по чл. 13, ал.
1, т. 1 - 10 и 12 не са се оказали достатъчни и за нормалното им възпитание
няма подходяща социална среда. В чл. 49а т. 1 от ДР на ЗБППМН е дадена
легална дефиниция на понятието "противообществена проява" – това е
деяние, което е общественоопасно и противоправно или противоречи на
морала и добрите нрави. Имайки предвид така очертаната правна рамка и
след анализ на доказателствена маса по делото, настоящият състав приема, че
непълнолетният Р. П. действително е извършил процесните
противообществени прояви, за които е било образувано и възпитателното
дело. В тази връзка са приложените по делото: Доклад от *** Т. член на
комисията по чл. 11 ал.2 от ЗБППМН; Докладна записка от ***;*** № МК
06-216/14.12.2022г.; *** № МК 06-217/14.12.2022г., издадена от Зам. Кмет на
*** Плевен; Уведомление до Р. П. от ***я на състав по чл.11 ал.2 на
ЗБППМН; Предложение от *** И. А. при 02 РУ-Плевен, за разглеждане
4
поведението и проявите на Р. П.; Информация от ****-Плевен; *** №17 -
35/16.11.2022г., издадена от *** на ПГ по *** - Плевен; Протокол № 2 от
08.02.2022г. на МКБППМН; Характеристика за Р. П. на *** при 02 РУ-
Плевен; Протокол № 3 от 24.01.2021г.;Възпитателно дело № 3/27.01.2021г. на
МКБППМН и справка за съдимост при Бюро съдимост на РС-Плевен, както
и представените в днешното съдебно заседание препис от Сведение -
характеристика за Р. П. на *** п**** с рег.№339100/787 екз.2 от 02.02.2022г.
и Възпитателно дело №127 от 20.01.2023г., които се ценят изцяло от
настоящия състав.
Всички събрани по преписката доказателства сочат, че Р. П. е
извършил противоправните прояви, предмет на възпитателното дело.
Съдът счита, че Р. Р. П. е с изразен афинитет към противообществени
прояви, като въпреки многократните опити за коригиране на поведението му
от ***, социални работници, възпитатели – резултат в положителна посока
няма. По мнение на съда у непълнолетния Р. П. е налице ресурс за позитивна
промяна, в случай че бъде настанен във възпитателно училище - интернат,
като от възпитателното дело е видно, че в най-добър интерес на детето е
налагане на тази възпитателна мярка. От всички факти по делото се прави
обоснован извод, че отклоненията в индивидуалното развитие на
непълнолетния се дължат на деформация на ценностите, съпроводена с
ценностни модели, които толерират агресия и допускат като нормално
антисоциалното поведение. Налице са и сериозни пропуски при възпитанието
на детето. За Р. Р. П. съществуват предпоставки за извършване на
противообществени прояви и прогресивно задълбочаване на проблемите.
Липсва подходяща социална среда за преодоляване на рисковото поведение.
Съдът като взе предвид личностните особености на непълнолетния, неговата
възраст, физическото и психическото му развитие, семейната среда, характера
и тежестта на деянието, мотивите и обстоятелствата, при които са извършени,
намери, че най-добър възпитателен ефект би постигнала мярката по чл. 13, ал.
1, т. 13 от ЗБППМН. В интерес на непълнолетния е да бъде изведен от дома
си и приятелското му обкръжение, които са основна причина за извършването
на противообществени прояви. Прилагането на възпитателна мярка
"настаняване във възпитателно училище - интернат " е оправдана, тъй като тя
би дала възможност на непълнолетния да посещава училище с упражняване
на корекционно-възпитателно въздействие спрямо него. Обучението и
възпитанието във възпитателно училище - интернат ще помогне в най-пълна
степен да преодолее извършването на противообществени прояви и ще
коригира поведението му за в бъдеще. По този начин Р. Р. П. ще провежда
обучението си и ще му бъде отнета възможността за извършване на нови
противообществени прояви. Промяната на средата би довела до положителна
промяна при непълнолетния, поради което възпитателната мярка по чл. 13,
ал. 1, т. 13 от ЗБППМН се явява удачно и целесъобразно решение.
Действително отглеждането на децата в семейна среда е основен принцип в
законодателството ни /чл. 3 от Закона за закрила на детето/, но когато тази
5
среда е рисков фактор, обуславящ асоциално поведение, тя следва да бъде
заместена от друга подходяща такава. Но тук не става въпрос единствено за
защитата на непълнолетния, но и за опазването на обществения ред. Като
правонарушител спрямо П. следва да се предприемат мерки за
превъзпитание, за да се коригира отношението му към правните и
обществените норми. Същевременно следва да му се отнеме възможността да
продължи с противообществената си кариера. И наред с това, той трябва да
продължи със задължителното си обучение в училище /чл. 8, ал. 2 от Закона
за предучилищното и училищното образование/. Реализирането на тези три
кумулативни цели е възможно единствено и само под грижата на
специалисти, профилирани в корекцията на поведението на непълнолетни,
поради което и възпитателната мярка "настаняване във възпитателно
училище - интернат ", макар и най-тежка по вид - в конкретния случай е не
само оправдана, но и единствената подходяща, която би имала позитивен
резултат.
Съдът счита, че срокът на въпросната мярка, съобразно с
ограниченията по чл. 30, ал. 2 и ал. 3 ЗБППМН следва да бъде до навършване
на 18-годишна възраст. Този срок по мнение на настоящия състав би се явил
достатъчен за настъпване на положителна промяна у него.
Предвид гореизложеното на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1, вр. чл. 13,
ал. 1, т. 13 от ЗБППМН, Плевенски районен съд

РЕШИ:
НАЛАГА на Р. Р. П., с ЕГН ********** от гр. ***възпитателна мярка
"Настаняване във възпитателно училище - интернат" *** за срок до
навършване на 18-годишна възраст.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 14-дневен срок от
получаването на съобщението за постановяването му от лицата по чл.24а,
ал.2 от ЗБППМН пред Окръжен съд – Плевен.
Препис от решението да се изпрати на МКБППМН, на РП-Плевен на
непълнолетния Р. Р. П., на защитника му адв. *** и на родителя на
непълнолетния Р. П..
След приключване на производството, делото да се върне на ***я на
МКБППМН при *** - Плевен за привеждане на решението в изпълнение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6

Съдържание на мотивите

Производството е по чл. 24а, ал. 1 вр. чл. 21, ал. 1, т. 2 от Закона за
борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
/ЗБППМН/ и е образувано по повод предложение на Местната комисия за
борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
/***/ при Община Плевен, за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1,
т.13 от ЗБППМН - "Настаняване във възпитателно училище - интернат" по
отношение на Р. Р. П., ЕГН ********** от гр. ***
В съдебно заседание ***, редовно призована се представлява от ***
който поддържа предложението на ***, като сочи че са изчерпани д****гите
предвидени мерки. Навежда твърдения, че предлаганата мярка е
единствената, която би била в интерес както и на непълнолетния Р. П., така и
на обществото.
Прокурорът пледира, че предложената възпитателна мярка е
подходяща, поради което и предлага съдът да се произнесе с решение, с което
да уважи искането на *** - Плевен.
Представителят на отдел "Закрила на детето" при Е. С. изразява
становище за настаняване на детето Р. Р. П.. във възпитателно училище-
интернат, което се налага с оглед защита на интересите му.
Назначеният за служебен защитник на непълнолетния Р. - адв.
*** моли да бъде оставено без уважение предложението на местната комисия
за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
към община Плевен, да бъде наложена възпитателна мярка с правно
основание чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН "настаняване във възпитателно
училище - интернат" по отношение на Р. П.,
В съдебно заседание непълнолетният Р. П. редовно призован се явява
лично и с майка си Р. П.. Дава обяснения по предложението. Моли съда да не
го настанява в Възпитателно училище интернат. Обещава да не извършва
повече противообществени прояви.
Съдът, като взе предвид предложението на *** при Община Плевен,
становищата на страните, прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност и съобрази законовите разпоредби, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на
малолетните и непълнолетните при Община Плевен е образувала ***
№127/2022 година, по описа на *** при Община Плевен на основание Заповед
*** Плевен и Председател на *** по отношение на Р. Р. П., за извършена
противообществена проява, установена с полицейска преписка № МК-66-01-
43/07.11.2022г. на 02 ****-Плевен. Тричленният състав по възпитателното
дело е решил да се внесе предложение до Районен съд - Плевен за налагане на
мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН „Настаняване във възпитателно
училище - интернат" по отношение на Р. Р. П..
От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че Р.
Р. П. е роден н***. Произхожда от многодетно българско
1
семейство. Български гражданин. Живее при майка си и сестрите си на адрес
в гр. Плевен, *** Майката е съжителствала с няколко мъже, а децата са от
различни бащи. По данни на живущите в блока, семейството живее при много
лоши битови условия. Майката е безработна, грижи се за по-малките си деца
и не може да оказва контрол върху поведението на сина си.
Р. Р. е учил до седми клас в ***. В момента е ученик в 10 клас на ***
гр.Плевен. С лош успех в училище. Има наложена санкция от учебното
заведение „Предупреждение за преместване в д****го училище“ за
присвояване на чужди лични вещи, увреждане на материално-техническата
база в училището, прояви на агресивно поведение - психическо и
физическо насилие спрямо съучениците си, прояви на системно неуважение
към педагогическия персонал на училището. Със Заповед №17-
35/16.11.2022г. на *** Плевен, спрямо непълнолетния Р. Р. П. е наложена
санкция „Преместване от дневна в самостоятелна форма на обучение“ като
ученик в 10-ти клас на гимназията, във връзка с неизпълнение на
задълженията му определени от Закона за предучилищното и училищното
образование
По данни на граждани, Р. П. редовно употребява алкохол и
наркотични вещества.Започнал е да разпространява тези вещества и сред
съученици и по-малки от него деца. Контактува с лица от криминалния
контингент, които го снабдяват с тях.Липсата на достатъчен родителски
контрол, чувство за безнаказаност, лоша приятелска среда, оказват негативно
влияние върху поведението и ценностната система на непълнолетния, което е
предпоставка за извършване на нови престъпления. На 09.01.2020г. Р. П. е
нанесъл побой над лицето *** На 20.01.2021г. непълнолетният е установен
като извършител на кражба на златни накити, часовни*** о т гр.Плевен. Р. П.
има наложени възпитателни мерки от *** -Плевен от 27.01.2021г., както
следва:
„Предупреждение“ по чл. 13 ал.1 т.1 и „Поставяне под възпитателен
надзор“ по чл.13 ал.1 т.5 / при обществен възпитател Чавдар Мирчев/ *** за
срок от 6/шест/ месеца.
На 28.02.2022г. има наложени нови възпитателни мерки „Поставян
под възпитателен надзор на обществен възпитател М. Т.“ по чл. 13 ал.1 т.5 от
*** за срок от 1/една/ година и „Предупреждение за настаняване във ВУИ“
по чл.13 ал.1 т.12 от *** за срок от 6/шест/ месеца. Осъден за кражба на
„Обществено порицание“ по НОХД № 1257/2021г. на РС-Плевен.
На 26.10.2022г. непълнолетният е установен да държи наркотично
вещество *** Задържан е със заповед за задържане за срок от 24 часа, на
основани чл. 354а ал.3 т.1 от НК.
Спрямо Р. Р. П. през 2022г. има и няколко ВЪЗПИТАТЕЛНИ дела:
- Дело №2 от 08.02.2022г. (наложена мярка по чл.13, ал.1, т.5
"поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател" за срок от една
година и „предупреждение за настаняване във ВУИ по чл.13 ал.1 т.12 от ***
2
за срок от шест месеца). По отношение на Р. П. има регистрирани множество
прояви в ДПС, както и налагани възпитателни мерки по ***, като при
индивидуализиране на наложените мерки, същият не е изразил съжаление за
стореното и проявил желание да се поправи.
- Дело № 3 от 27.01.2021г. (наложена мярка по чл. 13, ал. 1, т. 1
"предупреждение“ и по чл. 13 ал.1 т.5 „поставяне под възпитателен надзор“
при обществен възпитател Мирчев ***). Делото е образувано по повод сигнал
за вандалски действия от две лица на покрива на беседка на детска площадка,
едното лице от които е Р. П..
Наложените възпитателни мерки са неработещи и не произведат
желания ефект.
В съдебно заседание свидетелката И. А. *** при 02 ****
Плевен заявява, че на 02.02.2023г. около 21:30 часа Р. П. заедно с *** са
направил опит да отнемат мобилен телефон и парични средства от тяхна
съученичка, за което е подаден сигнал до 02 **** Плевен.
При така изяснената фактическа обстановка и с оглед на всички събрани
по делото доказателства съдът намира, че в случая са налице предпоставките
на чл. 28, ал. 2 от ЗБППМН за налагане на възпитателна мярка "Настаняване
във възпитателно училище - интернат"
По същество следва да се посочи следното:
Според чл. 28, ал. 2 ЗБППМН във възпитателно училище - интернат се
настаняват малолетни над 8-годишна възраст и непълнолетни, извършили
противообществените прояви, към които възпитателните мерки по чл. 13, ал.
1, т. 1 - 10 и 12 не са се оказали достатъчни и за нормалното им възпитание
няма подходяща социална среда. В чл. 49а т. 1 от ДР на ЗБППМН е дадена
легална дефиниция на понятието "противообществена проява" – това е
деяние, което е общественоопасно и противоправно или противоречи на
морала и добрите нрави. Имайки предвид така очертаната правна рамка и
след анализ на доказателствена маса по делото, настоящият състав приема, че
непълнолетният Р. П. действително е извършил процесните
противообществени прояви, за които е било образувано и възпитателното
дело. В тази връзка са приложените по делото: Доклад от *** Т. член на
комисията по чл. 11 ал.2 от ***; Докладна записка от *** на ***;Заповед №
МК 06-216/14.12.2022г.; Заповед № МК 06-217/14.12.2022г., издадена от ***
Уведомление до Р. П. от *** на състав по чл.11 ал.2 на ***; Предложение от
*** И. А. при 02 ****-Плевен, за разглеждане поведението и проявите на Р.
П.; Информация от ***; Заповед №17 -35/16.11.2022г., издадена от ***
Плевен; Протокол № 2 от 08.02.2022г. на ***; Характеристика за Р. П. на ***
при 02 ****-Плевен; Протокол № 3 от 24.01.2021г.;*** № 3/27.01.2021г. на
*** и справка за съдимост при Бюро съдимост на РС-Плевен, както и
представените в днешното съдебно заседание препис от Сведение -
характеристика за Р. П. на *** при 02 ****-Плевен с рег.№339100/787 екз.2
от 02.02.2022г. и *** №127 от 20.01.2023г., които се ценят изцяло от
3
настоящия състав.
Всички събрани по преписката доказателства сочат, че Р. П. е
извършил противоправните прояви, предмет на възпитателното дело.
Съдът счита, че Р. Р. П. е с изразен афинитет към противообществени
прояви, като въпреки многократните опити за коригиране на поведението му
от ***, социални работници, възпитатели – резултат в положителна посока
няма. По мнение на съда у непълнолетния Р. П. е налице ресурс за позитивна
промяна, в случай че бъде настанен във възпитателно училище - интернат,
като от възпитателното дело е видно, че в най-добър интерес на детето е
налагане на тази възпитателна мярка. От всички факти по делото се прави
обоснован извод, че отклоненията в индивидуалното развитие на
непълнолетния се дължат на деформация на ценностите, съпроводена с
ценностни модели, които толерират агресия и допускат като нормално
антисоциалното поведение. Налице са и сериозни пропуски при възпитанието
на детето. За Р. Р. П. съществуват предпоставки за извършване на
противообществени прояви и прогресивно задълбочаване на проблемите.
Липсва подходяща социална среда за преодоляване на рисковото поведение.
Съдът като взе предвид личностните особености на непълнолетния, неговата
възраст, физическото и психическото му развитие, семейната среда, характера
и тежестта на деянието, мотивите и обстоятелствата, при които са извършени,
намери, че най-добър възпитателен ефект би постигнала мярката по чл. 13, ал.
1, т. 13 от ЗБППМН. В интерес на непълнолетния е да бъде изведен от дома
си и приятелското му обкръжение, които са основна причина за извършването
на противообществени прояви. Прилагането на възпитателна мярка
"настаняване във възпитателно училище - интернат " е оправдана, тъй като тя
би дала възможност на непълнолетния да посещава училище с упражняване
на корекционно-възпитателно въздействие спрямо него. Обучението и
възпитанието във възпитателно училище - интернат ще помогне в най-пълна
степен да преодолее извършването на противообществени прояви и ще
коригира поведението му за в бъдеще. По този начин Р. Р. П. ще провежда
обучението си и ще му бъде отнета възможността за извършване на нови
противообществени прояви. Промяната на средата би довела до положителна
промяна при непълнолетния, поради което възпитателната мярка по чл. 13,
ал. 1, т. 13 от ЗБППМН се явява удачно и целесъобразно решение.
Действително отглеждането на децата в семейна среда е основен принцип в
законодателството ни /чл. 3 от Закона за закрила на детето/, но когато тази
среда е рисков фактор, обуславящ асоциално поведение, тя следва да бъде
заместена от д****га подходяща такава. Но тук не става въпрос единствено
за защитата на непълнолетния, но и за опазването на обществения ред. Като
правона****шител спрямо П. следва да се предприемат мерки за
превъзпитание, за да се коригира отношението му към правните и
обществените норми. Същевременно следва да му се отнеме възможността да
продължи с противообществената си кариера. И наред с това, той трябва да
продължи със задължителното си обучение в училище /чл. 8, ал. 2 от Закона
4
за предучилищното и училищното образование/. Реализирането на тези три
кумулативни цели е възможно единствено и само под грижата на
специалисти, профилирани в корекцията на поведението на непълнолетни,
поради което и възпитателната мярка "настаняване във възпитателно
училище - интернат ", макар и най-тежка по вид - в конкретния случай е не
само оправдана, но и единствената подходяща, която би имала позитивен
резултат.
Съдът счита, че срокът на въпросната мярка, съобразно с
ограниченията по чл. 30, ал. 2 и ал. 3 ЗБППМН следва да бъде до навършване
на 18-годишна възраст. Този срок по мнение на настоящия състав би се явил
достатъчен за настъпване на положителна промяна у него.
Предвид гореизложеното на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1, вр. чл. 13,
ал. 1, т. 13 от ЗБППМН, Плевенски районен съд постанови решението си.

5