О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….
Гр. София, 18.04.2022 г
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, II Е въззивен състав,
в закрито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ
Мл. с. ВИКТОРИЯ СТАНИСЛАВОВА
като разгледа докладваното от мл. съдия В.
Станиславова в. гр. д. № 1707 по
описа за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна
жалба на ищцата Ц.П.Д. срещу решение № 20227972 от 17.10.2020 г., постановено
по гр. д. № 29914/2019 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско
отделение, 88 състав, с което е отхвърлен предявеният от Ц.П.Д. срещу Н.П.Л. и П.М.М.
иск с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК за признаване на установено между
страните, че имуществото, спрямо което е насочено изпълнението по изп. дело № 20198470400014
по описа на ЧСИ Н.П., с рег. № 847 на КЧСИ, а именно ½ ид. ч. от
поземлен имот с идентификатор 12084.2701.891, находящ се в с. Волуяк, ул. ********с
площ от 1 482 кв. м., не принадлежи на Н.П.Л., с ЕГН **********.
С протоколно определение от 11.03.2022
г., въззивният съд е приключил съдебното дирене по делото и е дал е ход на устните
състезания.
В срока за произнасяне със
съдебно решение, по делото е постъпила молба вх. 279227/05.04.2022 г., подадена от ищцата
Ц.П.Д., чрез адвокат Ц.П., САК / надлежно упълномощена, включително и за
извършване на действията по чл. 34, ал. 3 ГПК – съгласно пълномощно от
09.11.2020 г., л. 13 /, с която заявява отказ от предявения иск, на основание чл. 233 ГПК, и моли съда да
прекрати производството по делото и да обезсили първоинстанционното решение, тъй като спорът между страните е разрешен с извънсъдебна спогодба,
която прилага към депозираната молба.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото, вкл. пред въззивната
инстанция, в който случай решението на първоинстанционния съд се обезсилва.
Настоящият състав, като съобрази, че молба вх. 279227/05.04.2022 г. е
подадена от процесуален представител, изрично упълномощен да прави отказ от иск
от името на ищцата, и като взе предвид, че за отказ от иска не е необходимо
съгласието на ответниците, намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК за
прекратяване на висящото исково производство поради отказ от иска, предмет на
разглеждане в последното, както и за обезсилване на постановеното
първоинстанционно съдебно решение.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 233 ГПК, Софийски градски съд, Гражданско отделение,
II Е въззивен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.03.2022 г., с което е приключено съдебното дирене по делото и е даден ход на устните състезания по в. гр. д. № 1707/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II Е въззивен състав.
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233 ГПК,
решение № 20227972 от 17.10.2020 г., постановено по гр. д. № 29914/2019 г. по
описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 88 – ми състав.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № № 1707/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско
отделение, II Е въззивен състав, поради направен отказ от предявения иск с
правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: