№ 3782
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВИАНА ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Административно
наказателно дело № 20251110203007 по описа за 2025 година
След като съдията – докладчик се запозна с жалбата на Ф. И. Р.
(подадена чрез адв. С.) срещу Заповед за задържане на лице с рег. № 225зз-201
от 11.02.2025г., с материалите по адм. дело № 3007/2025г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 10 състав, включително с
писмата на СРП с вх. № 84058/10.03.2025г. и с вх. № 94287/17.03.2025г., както
и с молбата от адв. С. с вх. № 92829 от 17.03.2025г. (докладвани с делото на
съдия Димчева на 20.03.2025г.), а също и след като съдията-докладчик обсъди
въпросите, които са предмет на проверка, прие, че делото е родово и местно
подсъдно на настоящия съд. С молба с вх. вх. № 92829/17.03.2025г. адвокат С.
е представил по делото доказателства за платена държавна такса за
разглеждане на жалбата.
Съдията – докладчик констатира, че жалбата е депозирана директно
пред съда под № 52658 от 13.02.2025г., а не съобразно правилата на чл.152,
ал.1 от АПК - чрез органа, чийто акт се оспорва (в случая : полицейски орган –
Д. Т. И. – разузнавач при Сектор „ПИП“ в 01 РУ - СДВР). С Разпореждане от
13.02.2025г. Заместник председателят на СРС и Ръководител на Наказателно
отделение е изискал административно – наказателната преписка и с писмо с
вх. № 73002 от 28.02.2025г. от 01 РУ-СДВР постъпват в СРС оригинали на
обжалваната Заповед с рег. № 225зз-201 от 11.02.2025г., на Протокол за личен
обиск на лице от 11.02.2025г., на разписка за върнати вещи и пари на
задържано лице, както и на декларация за правата на задържано лице. С
Разпореждане на съдията – докладчик с рег. № 2833 от 28.02.2025г. съдът е
1
изискал от жалбоподателя да представи доказателства за платена държавна
такса, указал е да се копират оригиналите на цитираните по-горе документи и
копията да се приложат на лист 8-12 от делото, а оригиналите да се върнат на
01 РУ – СДВР, както и да се изискат заверени копия от материалите от ДП №
225 ЗМИМ 15058/2025г. по описа на 01 РУ – СДВР.
Гореизложеното означава, че на основание чл.163, ал.1 от АПК препис
от жалбата на Ф. И. Р. срещу Заповед за задържане на лице с рег. № 225зз-201
от 11.02.2025г. следва да се изпрати на полицейски орган – Д. Т. И. –
разузнавач при Сектор „ПИП“ в 01 РУ - СДВР, като му бъде указано, че
трябва да представи пред СРС доказателства за компетентността му да издава
Заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР. Наред с това от 01 РУ – СДВР
следва да се изиска да предоставят извадка от книгата за задържани лица в 01
РУ – СДВР към 10.02.2025г./11.02.2025г. С цел процесуална икономия от 01
РУ – СДВР следва да се изискат и доказателства за длъжността на Д. Т. И. и
компетентността му да издава Заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР
към 10.02.2025г.
Доколкото доказателствата за внесена държавна такса са представени
пред съда за първи път с молба от 17.03.2025г. (лист 21-22 от делото), на
основание чл.157, ал.1 от АПК, вр. чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 и чл.163 от
АПК съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание по реда на чл.145 – 178 от АПК в двумесечен срок, считано от
17.03.2025г.
Предвид гореизложеното, с оглед заетия до момента гР. на съдебния
състав, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на чл.145 – 178 от АПК за 15.04.2025г. от 13.00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК следните страни
по делото :
жалбоподател – Ф. И. Р. с процесуален представител адв. С. (с
пълномощно, приложено на лист 5 от делото);
2
ответник - полицейски орган Д. Т. И. – разузнавач при Сектор „ПИП“ в
01 РУ - СДВР.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата на основание
чл.163, ал.1 от АПК с указанието, че може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства, като писмените такива следва да се приложат към
отговора.
ДА СЕ ИЗИСКА от ответника най-късно до датата на съдебното
заседание да представи пред съда доказателства за компетентността на
лицето, издало обжалваната Заповед.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при непредставяне в съда на
поисканите по-горе от него доказателства – за неизпълнение на съдебно
разпореждане може да му бъде наложена санкция по реда на чл.405 от ЗСВ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.163, ал.3 от АПК носи
доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.163, ал.3, вр. чл.170, ал.1 от
АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ДА СЕ ИЗИСКА от 01 РУ – СДВР да предоставят на съда :
извадка от книгата за задържани лица в 01 РУ – СДВР към
10.02.2025г./11.02.2025г.;
доказателства за длъжността на Д. Т. И. и за компетентността му да
издава Заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР към 10.02.2025г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото Разпореждане с
дадените по-горе указания като се направи изрично отбелязване за това в
призовките, вкл. и чрез посочване на номера и датата на настоящия съдебен
акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3