№ 76
гр. С., 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на първи декември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н.П.Р
при участието на секретаря А.Е.А
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Р Наказателно дело от общ
характер № 20254150200035 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО – С. се
представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият С. З. К. се явява лично и с адв. С. Н. от АК – В.,
упълномощен.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
1
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Н. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. З. К. – роден на 17.02.1995 г. в гр. В., с настоящ адрес гр. В., ул. „**“
№ 15, български гражданин, със основно образование, женен, работи,
осъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. С. Н. – защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. Н. – Уважаеми господин Председател, поддържам постигнатото
споразумение с представител на Районна Прокуратура гр. С. и мен, в
качеството ми на защитник на обвиняемия С. З. К.. Сключеното споразумение
отговаря на изискванията чл. 381, ал. 5 от НПК и съдържа в себе си отговор на
въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е от К., извършено ли е
виновно, съставлява ли деянието престъпление и каква е неговата
квалификация. Споразумението е подписано от защитата, подсъдимият също
го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред. На основание гореизложеното, моля в съдебния протокол да бъде
вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи
на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – С., представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Н. от АК
– В., като защитник на подсъдимия С. З. К. с ЕГН ********** споразумение,
представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на
споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и
2
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – С., представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Н. от АК – В., като
защитник на подсъдимия С. З. К. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. З. К. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 01.03.2023 г. в с. **, общ. С., противозаконно
унищожил и повредил чужди движими и недвижими вещи собственост на Д.
Д. А. с ЕГН **********, намиращи се в къщата в с. **, общ. С., ул. „**” № 5,
както следва:
- уврежданията по жилището в с. **, общ. С., ул. „**” № 5 на обща
стойност от 1151,36 лева (хиляда сто петдесет и един лева и 36 стотинки):
- за покритието по стени и тавани в жилището на стойност 522,27 лева;
- за покритието по вратите в жилището на стойност 86,38 лева;
- за покритието по прозорците в жилището на стойност 30,23 лева;
- за гипсовата шпакловка по стени и тавани от жилището на стойност
310,69 лева;
- за стъклата по прозорците, от жилището на стойност 57,08 лева;
- по врати, от жилището на стойност 84,86 лева;
- по покритието по пода в жилището на стойност 59,85 лева;
- уврежданията, по движимите вещи в помещение обособено, като кухня
на обща стойност 6,93 лева (шест лева и 93 ст.)
- унищожени (увредени движими вещи, в помещение обособено като
спалня на стостойност 357,33 лева (триста петдесет и седем лева и 33
стотинки).
- 1 бр. спалня с две дървени табли: 78,75 лева;
- 2 бр. дюшеци за легло: 51,75 лева;
- 2 бр. завивки за леглото: 13,50 лева;
- 1 бр. секция с 5 рафта и шкаф/долап: 38,50 лева;
- 1 бр. нощно шкафче с чекмедже и шкаф/долап: 25,00 лева;
3
- 1 бр. голям вентилатор със стойка: 25,86 лева;
- 1 бр. дървен стол – стар модел: 20,00 лева;
- 1 бр. двукрилен гардероб с шкаф/долап от доло: 38,61 лева;
- 1 бр. секция с три рафта и шкаф/долап от доло: 38,50 лева;
- 1 бр. стар килим/постелка за под: 22,32 лева;
- дрехи в двукрилен гардероб: 4,54 лева;
- унищожен 1 бр. телевизор марка „Кроун”, с диагонал 32 инча на
стойност 249,61 лева (двеста четиридесет и девет лева и 61 ст);
- унищожени чужди движими вещи собственост на Д. А. Г. с ЕГН
********** от с. Д., общ. Б., обл. Д., ул. „В.“ № 7: детски и дамски дрехи на
стойност 145,95 лева, 1 бр. ученически раница с помагала на стойност 39,25
лева и 1 бр. таблет марка „**” на стойност 47,50 лева. Всичките на обща
стойност 232,70 лева (двеста тридесет и два лева и 70 ст.).
ЕИСПП № на престъпление: **
Деянието е извършено от подсъдимия С. З. К. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпления по престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. З. К. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения С. З. К. с ЕГН ********** по
време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящ
адрес гр. В., ул. „**“ № 15.
Наказанието е определено на основание чл. 384 от НПК вр. чл. 36 и чл.
54 от НК.
Съставомерните имуществени щети са възстановени от подсъдимия.
Веществени доказателства – няма.
4
Направените по делото разноски в размер на 462,35 лева (съдебна
пожаро-техническа експертиза, съдебно-оценъчна експертиза в размер 596,70
лева, допълнителна съдебно-оценъчна експертиза 292,50 лева се възлагат на
С. З. К. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР –
Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ С. З. К. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. Н.
ПОДСЪДИМ С. З. К.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между между Районна прокуратура
– Велико Търново, ТО – С., представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Н. от
АК – В., като защитник на подсъдимия С. З. К. с ЕГН **********, по силата
на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. З. К. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 01.03.2023 г. в с. **, общ. С., противозаконно
унищожил и повредил чужди движими и недвижими вещи собственост на Д.
Д. А. с ЕГН **********, намиращи се в къщата в с. **, общ. С., ул. „**” № 5,
както следва:
5
- уврежданията по жилището в с. **, общ. С., ул. „**” № 5 на обща
стойност от 1151,36 лева (хиляда сто петдесет и един лева и 36 стотинки):
- за покритието по стени и тавани в жилището на стойност 522,27 лева;
- за покритието по вратите в жилището на стойност 86,38 лева;
- за покритието по прозорците в жилището на стойност 30,23 лева;
- за гипсовата шпакловка по стени и тавани от жилището на стойност
310,69 лева;
- за стъклата по прозорците, от жилището на стойност 57,08 лева;
- по врати, от жилището на стойност 84,86 лева;
- по покритието по пода в жилището на стойност 59,85 лева;
- уврежданията, по движимите вещи в помещение обособено, като кухня
на обща стойност 6,93 лева (шест лева и 93 ст.)
- унищожени (увредени движими вещи, в помещение обособено като
спалня на стостойност 357,33 лева (триста петдесет и седем лева и 33
стотинки).
- 1 бр. спалня с две дървени табли: 78,75 лева;
- 2 бр. дюшеци за легло: 51,75 лева;
- 2 бр. завивки за леглото: 13,50 лева;
- 1 бр. секция с 5 рафта и шкаф/долап: 38,50 лева;
- 1 бр. нощно шкафче с чекмедже и шкаф/долап: 25,00 лева;
- 1 бр. голям вентилатор със стойка: 25,86 лева;
- 1 бр. дървен стол – стар модел: 20,00 лева;
- 1 бр. двукрилен гардероб с шкаф/долап от доло: 38,61 лева;
- 1 бр. секция с три рафта и шкаф/долап от доло: 38,50 лева;
- 1 бр. стар килим/постелка за под: 22,32 лева;
- дрехи в двукрилен гардероб: 4,54 лева;
- унищожен 1 бр. телевизор марка „Кроун”, с диагонал 32 инча на
стойност 249,61 лева (двеста четиридесет и девет лева и 61 ст);
- унищожени чужди движими вещи собственост на Д. А. Г. с ЕГН
********** от с. Д., общ. Б., обл. Д., ул. „В.“ № 7: детски и дамски дрехи на
6
стойност 145,95 лева, 1 бр. ученически раница с помагала на стойност 39,25
лева и 1 бр. таблет марка „**” на стойност 47,50 лева. Всичките на обща
стойност 232,70 лева (двеста тридесет и два лева и 70 ст.).
ЕИСПП № на престъпление: **
Деянието е извършено от подсъдимия С. З. К. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпления по престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. З. К. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения С. З. К. с ЕГН ********** по
време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящ
адрес гр. В., ул. „**“ № 15.
Наказанието е определено на основание чл. 384 от НПК вр. чл. 36 и чл.
54 от НК.
Съставомерните имуществени щети са възстановени от подсъдимия.
Веществени доказателства – няма.
ОСЪЖДА С. З. К. с ЕГН ********** с поС.ен адрес гр. В., ул. „**“ №
15 ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО напарвените по ДП
разноски в размер на 1352,25 ( хиляда триста петдесет и два лева и 25 ст.), от
който 462,35 лева (съдебна пожаро-техническа експертиза, съдебно-оценъчна
експертиза в размер 596,70 лева, допълнителна съдебно-оценъчна експертиза
292,50 лева, както и 5,00 лева (пет лева) такса за издаване на изпълнителен
7
лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 01.12.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 35/2025 г. по описа на
Районен съд – С. (ДП № 97/2023 г. по описа на РУ МВР – С.).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – С..
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
8