№ 12427
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №
20211110164514 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА
като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 64514/2021 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 414а ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК от „АСВ“ ЕАД срещу Б. ЦВ. Д..
Съдът е разпоредил, като е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК от 19.11.2021 по ч. гр. д. № 64514/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти
състав.
В срока по чл. 414а, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено възражение от
длъжника с твърдения за плащане на задължението. Към възражението са представени
писмени доказателства – разписки за извършени плащания.
С разпореждане от 10.01.2022 г., съдът счел, че възражението е такова по чл. 414а
ГПК, като е изпратил препис от възражението с приложените доказателства на заявителя за
становище в тридневен срок от съобщението. На заявителя е указано, че ако не вземе
становище в срок заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
От разписка за връчване чрез ДАЕУ се установява, че препис от разпореждането от
10.01.2022 г. е връчен на заявителя на 19.01.2022 г.
Подадена е молба с вх. № 17476/31.01.2022 г. (подадена чрез куриер на 28.01.2022 г.)
от заявителя, като същият е изразил становище за това, че вземанията не са погасени.
Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:
Според правилото на чл. 60, ал. 5 ГПК срокът, който се брои на дни, се изчислява от
1
деня, следващ този, от който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден. В
случая предвид момента на получаване на разпореждането от 10.01.2022 г., съдът намира,
че срока за изразяване на становище от заявителя, съобразно правилото на чл. 414а, ал. 3
ГПК е изтичал на 24.01.2022 г., като от 25.01.2022 г. процесуалните му действия се явяват
просрочени.
В нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК е предвидено, че процесуалните действия, извършени
след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.
Следователно в случая, съдът не следва да взема предвид становището на заявителя,
което е постъпило извън предвидения срок, а с оглед обстоятелството, че съда е указал ясно
и точно на заявителят какви са последици, то следва да се приложи нормата на чл. 414а, ал.
4, изр. 1 ГПК, като издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло, а
производството да бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.11.2021 по ч. гр. д. № 64514/2021 г. по описа на
СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 64514/2021 г. по описа на СРС, II Г. О.,
156-ти състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
съобщението до страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2