№ 31426
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110104598 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Т***-* срещу А. К. К.а и С. К. К., с която са
предявени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД и чл. 422, ал. 1, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземанията по
заповед за изпълнение на парично задължение №*** от 28.09.2023г., издадена по ч.гр.д. №
5115/2023г.
По делото е постъпила молба с вх. № 247984/31.07.2024 г. ищецът е заявил, че всички съдебно
ревявени вземания са погасени с плащане на касата на дружеството, поради което няма интерес от
продължаване на съдопроизводствените действия.
При съобразяване на изложеното съдът намира, че доколкото заявените от ищеца искови
претенции са били изцяло погасени с плащането им в хода на процеса, между страните по делото
не съществува правен спор, който да бъде разрешен със сила на присъдено нещо. Няма ли правен
спор, няма нужда и интерес от съдебна защита, а наличието на правен интерес е абсолютна
положителна процесуална предпоставка за надлежно възникване на правото на иск, за която съдът
следи служебно. Ето защо, независимо, че в случая не е налице изрично изявление на ищеца за
оттегляне или отказ от предявените искове, съдът намира, че доколкото заявените от него искови
претенции са удовлетворени изцяло, то за „Т***-* не съществува правен интерес от водене на
настоящото съдебно производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №2375225.01.2024г. по описа на СРС, подадена от „Т***-*, ЕИК ***
срещу А. К. К.а с ЕГН ********** и С. К. К. с ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело №4598/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 113 състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение №*** от 28.09.2023г., издадена по
ч.гр.д. № 5115/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1