О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №
08.05.2019г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА ч. т. д. № 227
по описа на ВнАпС за 2018г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 70, ал. 2 ГПК, образувано по въззивна частна жалба на „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП“ АД – гр. Варна, срещу
определение № 998/14.03.2019г., постановено по т. д. № 127/2019г. по описа на
Варненски окръжен съд, с което е увеличена цената на предявен от частния
жалбоподател установителен иск срещу „МОССТРОЙ – ВАРНА“ АД / н./ със седалище гр. Варна, и „ИМПЕРА ТРЕЙДИНГ“ ООД –
гр. Варна, от 7 007 007лв. на 18 851 767.10лв.
При извършване на
задължителна проверка за допустимост на производството, редовност на жалбата и
надлежното й администриране, съставът на въззивния
съд констатира следното:
Варненският окръжен съд е бил сезиран с искова
молба на „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП“ АД – гр. Варна, с която е предявен установителен иск срещу „МОССТРОЙ
– ВАРНА“ АД / н./ със седалище гр. Варна, и
„ИМПЕРА ТРЕЙДИНГ“ ООД – гр. Варна, с посочена от
ищеца, с уточняваща молба, цена на иска в размер на 7007007лв. С обжалваното
определение цената на иска е определена служебно от съда в размер на сумата
18 851 767.10лв., следователно съдебният акт подлежи на обжалване
съгласно чл. 70, ал. 2 ГПК.
Частната
жалба е допустима, същата е подадена в срок и отговаря на законовите
изисквания, но по делото няма данни за изпълнение на процедурата по чл. 276 ГПК, което е от компетентността на съда, постановил определението.
С
оглед реда, по който подлежи на разглеждане частната жалба и предмета на
производството –чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 70,
ал. 2 ГПК,
в рамките на което следва да се разреши служебно повдигнат от съда въпрос за
цената на иска, а не за допустимост и редовност на исковата молба, преписи от
частната жалба следва да се изпратят на лицата с качество на насрещната страна
по спора, а именно на ответниците „Мосстрой – Варна“ АД / н./и „Импера Трейдинг“
ООД, с указания за възможността да изразят становище в едноседмичен срок.
Воден от горното, съставът на ВнАпС намира, че настоящото производство следва да се
прекрати, а делото да се върне на ОС – гр. Варна, по компетентност, за
извършване на съответните действия по администриране на частната жалба, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно т. д. № 227/2019г. по описа на
Варненски апелативен съд, Търговско отделение.
ВРЪЩА делото за Варненски окръжен съд, за изпълнение на
процедурата по чл. 276 ГПК, след което делото да се изпрати обратно на ВнАпС за разглеждане на частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.