Определение по дело №203/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 210
Дата: 14 юли 2020 г.
Съдия: Янко Димитров Янков
Дело: 20203000600203
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

210/14.07.2020г.

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД  , Първи състав на Наказателно отделение, в  разпоредително заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав :

                                                         

Председател :  Янко Янков

       Членове :  Светослава Колева                                                                       

                                                                                  Светла Даскалова

 

след като изслуша докладваното от съдия - докладчик Янков въззивно нохд №203/2020г. по описа на Варненски апелативен съд, установи :

         

          Настоящото въззивно производство е образувано по жалба на на адв.С.С. и адв.Ю.Г. в качеството им на защитници на подс.И.А.Ж., както и по жалба на адв.Н.М. в качеството й на повереник на частните обвинители и граждански ищци срещу присъда №6/05.03.2020г. по нохд №382/2019г. на Добрички окръжен съд, с която същият е признат за виновен за престъпление по чл.118 вр. чл.116 ал.1 т.6 НК. С жалбата на адв.Г. се прави искане за допускане на свидетел, който ще бъде доведен от защитата. В жалбата на адв.М. се оспорва заключението по изслушаната и приета от съда съдебно-психиатрична експертиза, иска се назначаването на повторна такава експертиза. Съобразно разпоредбата на чл.153 НПК повторна експертиза се назначава, когато заключението не е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност – хипотеза, пред която настоящият състав не намира да е изправен. Което означава, че искането следва да бъде оставено без уважение. Няма пречка искането на адв.Г. да бъде уважено – доколкото ще се изясняват обстоятелства по отношение личността на подсъдимия, а последните спадат към предмета на доказване съгласно чл.102 т.3 НПК.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание като за датата на заседанието следва да бъдат призовани всички страни в процеса, както и допуснатият свидетел при режим на водене от защитата.

Явяването на подсъдимия е задължително.

Предвид изложеното и на основание чл.327 ал.1 НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

1.     Допуска исканият от адв.Ю.Г. свидетел, който да бъде представен в съдебно заседание от защитата.

2.     Оставя без уважение искането на адв.Н.М. за назначаване на повторна СППЕ.

3.     Насрочва делото за разглеждане в публично съдебно заседание на 18.09.2020г. от 10.00 часа , за която дата да се призоват подс.И.Ж. и защитниците му – адвокати С.С. и Ю.Г.,частните обвинители и граждански ищци Е.Ц., М.М., П.Р. и И.Р. и повереникът им адв.Н.М., както и АП-Варна.

 

Определението не подлежи на обжалване .

 

 

 

Председател:                                 Членове :

 

 

 

Делото да се докладва на Председателя на Апелативен съд-Варна за разрешение за насрочването му в тримесечния срок по чл.317 вр. чл.247а ал.2 т.1 НПК, поради обективна невъзможност да бъде разгледано по-рано.

 

                             РАЗРЕШАВАМ :

                                      /Председател на АС-Варна В.Аракелян/