Определение по дело №170/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 60
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Мария Кирилова Божкова
Дело: 20227120700170
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

гр.Кърджали, 29.04.2022 г.

Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА

 

При секретаря                                          

като разгледа докладваното от съдия   Божкова

административно дело170/ 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Х.Х.М. от *** срещу отказ, изх. № 408/ 11.04.2022 г. на държавен съдебен изпълнител в Съдебно-изпълнителна служба при РС – Момчилград. Изложени са съображения за необоснованост и немотивираност на отказа, както и постановяване в противоречие с материалния и процесуалния закон. Посочва се разпоредбата на § 2 от ДР на Закона за правната помощ и се иска да се отмени обжалвания отказ.

Настоящият състав приема, че подадена жалба не е родово подсъдна на АС – Кърджали поради следните съображения:

От наличните доказателства по адм.д. № 170/ 2022 г. на АС – Кърджали, изпратени с писмо, изх. № 106/ 27.04.2022 г. на СИС – Момчилград се установява, че с молба Х.М. е поискал от ДСИ в СИС – Момчилград предоставяне на правна помощ, по реда на чл.21, т.1 и т.2 от ЗПП, по изп. д. № **/ *** г. на СИС – Момчилград.

На 11.04.2022 г. ДСИ е оставил без уважение молбата за предоставяне на правна помощ, като се е позовал на нормата на чл.1 от ЗПП.

При така установената фактическа обстановка АС – Кърджали приема, че жалбата е насочена срещу акт, издаден от ДСИ, който не е административен орган. Постановеният акт не е сред изчерпателно посочените в чл.128 от АПК. Редът за защита срещу актовете на съдебния изпълнител, постановени в изпълнителното производство, е уреден в ГПК. В чл.435 от ГПК са посочени актовете, подлежащи на обжалване от взискателя ( каквото качество има Х.Х.М. по изп. д. № **/ *** г. по описа на СИС – Момчилград). Съгласно чл.436 от ГПК, Компетентен да разгледа жалбата е окръжният съд по мястото на изпълнението.

АС – Кърджали приема, че жалбата на Х.М. срещу акта на ДСИ, с който е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ, е подсъдна на ОС – Кърджали и предвид факта, че изпълнителното производство е образувано вследствие на постановено решение по гражданско дело № **/ *** г. на РС – Момчилград. Т.е. изпълнителното дело е образувано след разрешен със сила на присъдено нещо гражданско-правен спор, подсъден на общите съдилища. От тук следва, че актовете и действията на съдебния изпълнител в изпълнителното производство подлежат на обжалване пред окръжния съд.

Поради изложеното АС – Кърджали приема, че жалбата на Х.Х.М. следва да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд, град Кърджали.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд – Кърджали

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Прекратява производството по адм. д. № 170/ 2022 г. на АС – Кърджали.

Изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд – Кърджали.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните съгласно чл.138, ал.3 от АПК.

 

                                                                            Съдия: