№ 619
гр. Ботевград, 24.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Частно наказателно дело №
20251810200461 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г. – ред.пр., доведен от Затвора – В. от органите на
ОЗ „Охрана“-София област, се явява лично.
АДВ.В. М. – ред.пр., се явява лично.
АДВ.М.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Не възразявам адв.М. да ме защитава по
настоящото производство.
На основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3
от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на С. К. Г., с ЕГН: ********** -
адв.В. М. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ, както
следва:
С. К. Г., роден на ****г. в гр. В., с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул.
„****“ № 4, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, в момента в Затвора – гр. В., осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.М.: Няма да правя отводи.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
осъдения по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило предложение от прокурор при РП-Ботевград за
прилагане на чл.68, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесено предложение от страна на
БРП.
АДВ.М.: Моля да бъде уважено изцяло предложението на
прокуратурата, тъй като са налице условията за това.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Запознат съм с предложението на прокуратурата.
Съдът докладва справка за съдимост на С. К. Г., ведно с приложени към
нея бюлетини.
2
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства,
като относими към предмета на доказване.
ПРИЕМА към делото справка за съдимост на С. К. Г., ведно с
приложени към нея бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата. Няма да соча
други доказателства.
АДВ.М.: Нямаме други искания по доказателствата. Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Нямам други искания по доказателствата. Няма
да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания да бъде приведено в
изпълнение отложеното наказание по НОХД № **** г. по описа на РС-В.
влязло в сила на **** година спрямо осъдения С. К. Г., а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което считам, че трябва да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, съгласно разпоредбата на
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Налице са основанията, тъй като с влязло в сила
определение по НОХД № **** г. по описа на БРС, влязло в сила на ****
година, е одобрено споразумение за извършено от осъдения престъпление,
което престъпление е извършено в изпитателния срок на това предходно
осъждане, именно поради тази причина на осн. чл.68, ал. от НК считам, че
следва да бъде приведено в изпълнение наложеното наказание на осъдения С.
Г., с влязла в сила присъда по НОХД **** година на РС-В..
АДВ.М.: Налице са основанията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК. Моля с
вашия съдебния акт да приведете в изпълнение присъдата от три месеца, при
първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
3
На основание чл. 297 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ С. К. Г.: Нищо не искам от съда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ПОСТАНОВИ СЛЕДНОТО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 2 и т.3 от НПК.
Образувано е по предложение на РП – Ботевград с предложение РС-
Ботевград да постанови С. К. Г., с ЕГН: ********** да изтърпи отделно и
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, наложено му по
НОХД № ******** г. на PC-В., в сила от **** г., за извършено на **** г.
престъпление по чл.343в, ал. 2 НК, като бъде определен първоначален "общ"
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
В съдебно заседание искането се поддържа от представителя на РП-
Ботевград.
По време на съдебните прения представителят на РП-Ботевград счита,
че наказанието, наложено на Г. по НОХД № ****г. по описа на РС-В. следва да
бъде изтърпяно отделно от наказанието наложено му по НОХД №****г. по
описа на PC-Ботевград, тъй като деянието, за което е осъден Г. по НОХД №
****г. е извършено след влизане в сила на съдебния акт, постановен по НОХД
№ ****г. по описа на РС – В., в изпитателния срок, и следва да бъде изтърпяно
отделно. На основание чл.25, ал.2 и чл. 59 от НК се иска съдът да приспадне
изцяло или отчасти изтърпяното наказание, както и времето, през което
осъденият е бил задържан по делото.
Назначеният защитник на осъденото лице /адв. В. М./ заявява, че
предложението на РП-Ботевград е основателно.
Осъденото лице заявява пред съда, че поддържа казаното от адвоката и
няма какво да допълни.
4
В предоставеното от съда право на последна дума осъденият С. К. Г.
заявява, че няма становище.
Съдът, като взе предвид наличните по делото доказателства във връзка
със спецификата на това произнасяне, прие за установени следните факти:
С. К. Г. е роден на ****г. в гр. В., с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул.
„****“ **** българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, в момента в Затвора – гр. В., осъждан, с ЕГН: **********.
Видно от съдържанието на приложената по делото справка за съдимост
рег. № ****г. на Бюро съдимост при РС Ботевград С. К. Г. е осъждан, както
следва:
- Със споразумение по НОХД № ******** г. на PC В., в сила от **** г.,
за извършено на **** г. престъпление по чл.343в, ал. 2 НК, за което на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на осъдения С. К. Г., е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, изпълнението, на
което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок от 3/три/ години, като
на основание чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага кумулативно наказание
„глоба“.
- Със споразумение по НОХД № **** г. по описа на PC-Ботевград,
одобрено и влязло в законна сила на **** г., с което на осъдения С. К. Г. за
извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца, което
на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим.
Деянието, за което е осъден осъдения С. К. Г. е извършено на **** г.
Към момента на постановяване на настоящия акт С. К. Г. е в Затвора-В..
Посочените по-горе факти налагат следните изводи от правна страна:
Съдебният акт по НОХД № ****г. по описа на РС – Ботевград, е влязъл в
сила на ****г., за извършено деяние на ****г., т.е. деяние извършено в
изпитателния срок /който е до ****г./ по НОХД ******** г. на PC В., поради
което РС-Ботевград счита, че в случая наказанието от 3/три/ месеца „лишаване
от свобода” следва да бъде изтърпяно ефективно на основание на чл.68 от НК.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, доколкото сборът от двете
наказания „лишаване от свобода“ не надвишава 2 години, то и двете наказания
5
следва да се изтърпят при първоначален „общ“ режим на изтърпяването им.
На основание чл.59 от НК следва от така определеното за изтърпяване
наказание в размер на 3 месеца „лишаване от свобода” да се приспадне
времето, през което Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК и с мярка за
неотклонение „задържане под стража” по НОХД ******** г. на PC В., както и
времето през което е търпял наказанието по това дело.
Воден от горните съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА отделно от наказанието по НОХД № ****г. по описа
на РС – Ботевград, изтърпяване на наказанието, наложено на С. К. Г., с ЕГН:
**********, роден на ****г. в гр. В., с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул.
„****“ **** българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, в момента в Затвора – гр. В., осъждан, с ЕГН: **********, по
НОХД № ******** г. на PC В. – 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието от 3
месеца „лишаване от свобода” по НОХД ******** г. на PC В., да се изтърпи
при първоначален „общ“ режим.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието от 4
месеца „лишаване от свобода” по НОХД № ****г. по описа на РС – Ботевград
да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК от наказанието от 3 месеца
„лишаване от свобода”, наложено на С. К. Г., с ЕГН: ********** по НОХД №
******** г. на PC В. времето, през което е бил задържан под стража”
/респективно „Домашен арест”/, а също и всяко друго задържане - на
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК /по чл.64, ал.2 от НПК – „Задържане за срок
до 72 часа/ и по ЗМВР – „Задържане за срок до 24 часа”/ по това дело.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от наказанието от 3 месеца
„лишаване от свобода”, наложено на С. К. Г., с ЕГН: ********** по НОХД №
******** г. на PC В. времето, през което е търпял наказанието по това дело.
Съдът разясни на страните, че определението може да се обжалва или
протестира в 15-дневен срок от днес пред СОС по реда на глава ХХІ от НПК.
УКАЗВА след влизане в сила на определението, препис от същото, да
6
бъде изпратен на Бюро съдимост при Районния съд по месторождение на
осъдения.
ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно заседание да се издаде на
адв.М..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7