О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№1611/28.6.2023г.
гр.
Пловдив, 28.06.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отделение, І състав, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА МАТЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 971 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал.1
от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/ във връзка с чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от юрисконсулт Р.Х. като пълномощник
на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД-Пловдив /“В и К“ЕООД-Пловдив/с искане да
бъде изменено Определение № 1183 от 10.05.2023г. в частта за разноските.С
казаното определение е оставена без разглеждане молба/жалба/ с вх.№
8225/11.04.2023г. на И. С. П. като управител на „СТОВИ РЕЙТ“ЕООД ,със седалище
и адрес на управление: с.Труд,област Пловдивска ,ул. “Ал.Димитров“№23 ,с адрес
за кореспонденция: гр.Пловдив, ул. “Младежка“№3 против Заповед №
01/02.02.2023г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД-Пловдив и
производството по адм.д.№ 971 / 2023 година,Първо
отделение,I състав, Административен съд-Пловдив е прекратено.
Поддържа се,че своевременно ,със становище по жалбата ,е
поискано производството по делото да се прекрати поради липса на правен интерес
от оспорването за жалбоподателя,като в същата молба е заявено и искане за
присъждане на разноски.
Ето защо се иска да бъде изменено Определение № 1183
от 10.05.2023г. в частта за разноските,като на „В и К“ЕООД-Пловдив се присъди
юрисконсултско възнаграждение в размер на 240 лева .
Ответникът по настоящата молба – „СТОВИ РЕЙТ“ЕООД не
взима становище по искането.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните, приема от правна страна следното:
Искането е
процесуално допустимо и разгледано по същество е основателно.
Съображенията на
съда са следните.
Видно е ,че с Определение
№ 1183 от 10.05.2023г. съдът е оставил без разглеждане молба/жалба/ с вх.№
8225/11.04.2023г. на И. С. П. като управител на „СТОВИ РЕЙТ“ЕООД ,със седалище
и адрес на управление: с.Труд,област Пловдивска ,ул. “Ал.Димитров“№23 ,с адрес
за кореспонденция: гр.Пловдив, ул. “Младежка“№3 против Заповед №
01/02.02.2023г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД-Пловдив и
производството по адм.д.№ 971 / 2023 година,Първо отделение,I състав, Административен
съд-Пловдив е прекратено.
Видно е също
така,че със становище по жалбата ,е поискано производството по делото да се
прекрати поради липса на правен интерес от оспорването за жалбоподателя,като в
същата молба е заявено и искане за присъждане на разноски-240 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Налице е
своевременно претендиране на разноски по
делото от пълномощника на ответника и с оглед очерталия се изход на делото,
искането за присъждане на разноски в полза на „В
и К“ООД-Пловдив следва да бъде уважено като се присъди юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер от 100 лева, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ (ЗПП) и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната
помощ (НЗПП), съгласно чл. 143, ал. 3 от АПК.
Ето защо искането
се явява основателно и следва да бъде изменено Определение № 1183 от 10.05.2023г
в частта за разноските и на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД-Пловдив се
присъдят 100 лева юрисконсултско възнаграждение,като се осъди жалбоподателят да
ги заплати.
По изложените
съображения, на основание чл. 248, ал.1 ГПК във връзка с чл.144 от АПК
и чл.143,ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Определение
№ 1183 от 10.05.2023г по адм д.№ 971/2023г. Първо отделение,I състав,
Административен съд-Пловдив, в частта за
разноските,както следва:
ОСЪЖДА „СТОВИ
РЕЙТ“ЕООД ,със седалище и адрес на управление: с.Труд,област Пловдивска ,ул.
“Ал.Димитров“№23 ,с адрес за кореспонденция: гр.Пловдив, ул. “Младежка“№3,представлявано
от управителя И. С. П. , да заплати в полза на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД-Пловдив,ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление:гр.Пловдив,бул.“Шести
септември“№250, юрисконсултско възнаграждение в размер на 100/сто/ лева.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд, в 7-
дневен срок от получаване на съобщението .
СЪДИЯ: