№ 102
гр. Елхово, 31.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20232310200112 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Предвид обстоятелството, че НОХД № 362/2023 година по описа на
ЕРС със съдия докладчик Д. Янкова приключи в 14.20 часа, настоящото с.з.
започва в 14.20 часа.
РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпращат представител
прокурор С..
Подсъдимият Т. А. И., уведомен от предходно с.з., явява се.
ОЮЛ - Община Болярово, редовно призовани и получили съобщение
по чл.247в от НПК, не изпращат представител.
Явява се адв. П. Б. от АК - Ямбол, в качеството на упълномощен
защитник на подсъдимия.
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание с оглед редовното призоваване и явяване на
страните и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредително заседание
Сне се самоличността на подсъдимия /по документ за самоличност/:
Т. А. И. - роден на 03.10.1984 година в град Елхово, област Ямбол,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, трудово
ангажиран - общ работник, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен и
настоящ адрес: село В, улица „Войнишка" №12, община Болярово, област
Ямбол, с ЕГН **********.
1
Прокурорът – ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
своевременно.
Адв. Б. - Уведомени сме за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
своевременно.
Подсъдимият – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от седем дни.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът – Нямам искания за отводи. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв. Б. - Нямаме възражения относно състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248
НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по дело не са постъпили становища по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и не са направени искания.
ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, по въпросите на чл. 248 от
НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършеното деяние
и предявеното против подсъдимия обвинение делото е подсъдно на РС –
Елхово. Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са предпоставки за разглеждане
по реда на глава 28 от НПК, а имено за освобождаване на подсъдимия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия и резервен съдебен заседател, назначаване на защитник,
тъй като вече подсъдимия има назначен такъв, назначаването на предовач или
преводач на български жестов език, както и за извършването на съдебно –
следствени действия по делегация. В хода на ДП спрямо подсъдимия не е
била взета мярка за неотклонение и считам, че на този етап не са налице
основания за вземане на такава. На този етап нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля да се пристъпи към разглеждане на делото по реда
на глава 29 от НПК.
Адв. Б. - Уважаема г-жо Председател, делото е подсъдно на РС-Елхово.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на моя подзащитен. Налице са основавания за
разглеждане на делото по особените правила на НПК, а именно по реда на
глава 28 от НК с налагане на административно наказание по отношение на
2
подзащитния ми. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличане на резервен съдия и съдебен заседател.
Подсъдимият има защитник в мое лице. Не са налице основания за
назначаване на вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и
извършване на следствени действия по делегация. Не се налага вземане на
мярката за процесуална принуда. На този етап нямаме искания за
доказателства. Моля реда за провеждане на съдебното заседание да бъде по
глава 28 от НПК.
Подсъдимият И. – Придържам се към изразеното от адвоката ми
становище.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
В 14.50 часа разпоредителното заседание продължава в присъствието на
прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
Съдът, след като изслуша страните по делото относно въпросите,
подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248
ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото с оглед правната му квалификация
и местоизвършване на деянието е подсъдно на съда, не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, не се
констатираха допуснати в хода на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. С оглед направеното от страните
искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 28 от
НПК и съдът като взе предвиди данните за съдимостта на подсъдимия, а
именно неосъждан предвид настъпила реабилитация за предходните му
осъждания на 01.05.2011 година и предвиденото за престъплението в което е
обвинен наказание, а именно лишаване от свобода до една година или
пробация, или глоба от сто до триста лева, намира, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 28 от НПК. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са
налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия на този етап от производството.
По изложените съображения Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, на страните, че по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът ПРИЕМА следното:
1. Делото е подсъдно на РС - Елхово.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3
3. Не са допуснати на Досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 28 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен Съдия и Съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или преводач на български жестов език, не е налице необходимост
от извършването на процесуални действия по делегация.
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия.
7. Не се налага събирането на нови доказателства.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол, а в остА.лата част е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед изявленията на страните за разглеждане на производството по
особените правила, а именно по реда на Глава ХХVIII от НПК, на основание
чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УВАЖАВА искането на страните за провеждане на производството по
реда на глава 28 от НПК, което съгласно изискването на чл.252 ал.1 НПК
следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Съдът ОБЯВЯВА за приключено разпоредителното заседание.
Съдът ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото, по реда на глава 28 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по посочения по-горе ред.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт
против подсъдимия Т. А. И., с който му е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК за това, че на 17.03.2021 година,
в землището на село В, област Ямбол, в имот с идентификатор
№11658.28.113, представящ общинска горска територия, без редовно писмено
позволително, отсякъл от общински горски фонд, дървета - 1 пространствен
куб. м. /0.55 плътни куб.м./ дърва от дървесен вид дъб, на стойност 26.55 лева
/без ДДС/, собственост на Община Болярово, като деянието представлява
маловажен случай.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния
4
състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – На 17.03.2021 година, в землището на село В, област
Ямбол, в имот с идентификатор №11658.28.113, представящ общинска горска
територия, подсъдимият без редовно писмено позволително е отсякъл от
общински горски фонд, дървета - 1 пространствен куб. м. /0.55 плътни куб.м./
дърва от дървесен вид дъб, на стойност 26.55 лева /без ДДС/, собственост на
Община Болярово, като деянието представлява маловажен случай.
Подсъдимият И. – Разбирам си обвинението. Признавам се за виновен
по повдигнатото обвинение. Признавам фактите и обстоятелствата изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт. Нямам какво друго да кажа.
Адв. Б. – Подзъщитния ми се признава за виновен и признава изцяло
фактите и обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Не желаем да се събират доказателства за тези факти.
Моля да приемете представената от нас вносна бележка за възстановяване на
причиненета щета.
Съдът докладва постъпилата по делото разписка за извършено плащане
№ 0200019278900517 от 19.07.2023 година, издадена от Easy Pay,
удостоверяващо плащане на сумата 26.55 лв. по сметка на Община Болярово.
Докладва се и постъпило по делото писмо с изх.№ 11-00-343/28.07.2023
година на Община Болярово, ведно с преводно нареждан /вносна бележка/,
видно от които по сметка от 26.55 лв. е постъпила по сметка на Община
Болярово на 20.07.2023г.
Прокурорът – Да се приемат към доказателствата по делото.
Адв. Б. – Да се приемат към доказателствата по делото.
Съдът намира, че посочените по - горе писмени доказателства са от
значение за изясняване на обективната истина по делото и следва да бъдат
приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към писмените доказателства по делото:
разписка за извършено плащане № 0200019278900517 от 19.07.2023 година,
издадена от Easy Pay, писмо с изх.№ 11-00-343/28.07.2023 година на Община
Болярово и преводно нареждан /вносна бележка/ в полза на Община
Болярово.
Адв. Б. – Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
прокурора.
Прокурорът – Възможно е решаване на делото със споразумение.
Съдът, с оглед изявленията на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
5
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумение за
решаване на делото.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с подсъдимия Т. А. И. и
неговият защитник адв. П. Б. за решаване на наказателното производство,
което се изразява в следното:
Подсъдимият Т. А. И., роден на 03.10.1984 година в град Елхово,
област Ямбол, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, трудово ангажиран - общ работник, неосъждан /реабилитиран/, с
постоянен и настоящ адрес: село В, улица „Войнишка" №12, община
Болярово, област Ямбол, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 17.03.2021 година, в землището на село В, област Ямбол, в имот
с идентификатор №11658.28.113, представящ общинска горска територия, без
редовно писмено позволително, отсякъл от общински горски фонд, дървета -
1 пространствен куб. м. /0.55 плътни куб.м./ дърва от дървесен вид дъб, на
стойност 26.55 лева /без ДДС/, собственост на Община Болярово, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.235, ал.6, вр.
ал.1 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.
381 във вр. чл.375а от НПК, допуска постигането на споразумение за
решаване на наказателното производство.
Деянието е извършено при пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК във вр.чл.381, ал.1 във вр. чл.78а от
НК подсъдимия Т. А. И. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание, като за
извършеното престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК на основание
чл.375а, ал.2 от НК, му се НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 500.00 лева /петстотин лева/.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
156.00 лева се заплащат от подсъдимия Т. А. И. в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОД на МВР-Ямбол.
Веществени доказателства по делото няма.
Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП
- Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го
одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му. Същото не
противоречи на закона и морала.
Подсъдимият И. – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от
6
него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола от с.з.
постигнато между страните споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Т. А. И., роден на 03.10.1984 година в град Елхово,
област Ямбол, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, трудово ангажиран - общ работник, неосъждан /реабилитиран/, с
постоянен и настоящ адрес: село В, улица „Войнишка" №12, община
Болярово, област Ямбол, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 17.03.2021 година, в землището на село В, област Ямбол, в имот
с идентификатор №11658.28.113, представящ общинска горска територия, без
редовно писмено позволително, отсякъл от общински горски фонд, дървета -
1 пространствен куб. м. /0.55 плътни куб.м./ дърва от дървесен вид дъб, на
стойност 26.55 лева /без ДДС/, собственост на Община Болярово, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.235, ал.6, вр.
ал.1 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.
381 във вр. чл.375а от НПК, допуска постигането на споразумение за
решаване на наказателното производство.
Деянието е извършено при пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК във вр.чл.381, ал.1 във вр. чл.78а от
НК подсъдимия Т. А. И. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание, като за
извършеното престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК на основание
чл.375а, ал.2 от НК, му се НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 500.00 лева /петстотин лева/.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
156.00 лева се заплащат от подсъдимия Т. А. И. в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОД на МВР-Ямбол.
Веществени доказателства по делото няма.
Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
7
ПРОКУРОР:………………….
/ А. С./
ЗАЩИТНИК:……………………….
/АДВ. П. Б./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ Т. А. И./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия Т. А. И. е допустимо.
Причинените от деянието имуществени вреди в размер на 26.55 лева са
възстановени изцяло. Налице са предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност спрямо подсъдимия Т. А. И. – за
престъплението по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста
лева, подсъдимия не е осъждан предвид настъпилата за предходните му
осъждания реабилитация на 01.05.2011 година, заличила последиците от
осъжданията му, подсъдимият не е освобождаван от наказателна отговорност
по чл.78а от НК, и причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло.
За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът
намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните
предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК
производството по делото, следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП – А.
С. от една стрА. и подсъдимия Т. А. И. и неговият защитник адв. Б. от АК -
Ямбол от друга стрА., както следва:
Подсъдимият Т. А. И., роден на 03.10.1984 година в град Елхово,
област Ямбол, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, трудово ангажиран - общ работник, неосъждан /реабилитиран/, с
8
постоянен и настоящ адрес: село В, улица „Войнишка" №12, община
Болярово, област Ямбол, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 17.03.2021 година, в землището на село В, област Ямбол, в имот
с идентификатор №11658.28.113, представящ общинска горска територия, без
редовно писмено позволително, отсякъл от общински горски фонд, дървета -
1 пространствен куб. м. /0.55 плътни куб.м./ дърва от дървесен вид дъб, на
стойност 26.55 лева /без ДДС/, собственост на Община Болярово, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.235, ал.6, вр.
ал.1 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.
381 във вр. чл.375а от НПК, допуска постигането на споразумение за
решаване на наказателното производство.
Деянието е извършено при пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК във вр.чл.381, ал.1 във вр. чл.78а от
НК подсъдимия Т. А. И. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание, като за
извършеното престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК на основание
чл.375а, ал.2 от НК, му се НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 500.00 лева /петстотин лева/.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
156.00 лева се заплащат от подсъдимия Т. А. И. в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОД на МВР-Ямбол.
Веществени доказателства по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 20232310200112/2023 г. по описа на ЕРС.
Определението за одобряване на споразумението и прекратяване на
наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.50
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
9