O
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 185 / 16.04.2020г.
Административен съд - Монтана,
І-ви състав в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и
двадесета година в състав:
Председател : Огнян Евгениев
като разгледа Административно дело №184/2020г. по описа
на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.39б от Закон за държавната собственост ЗДС)
Образувано е по повод молба на „Б*** “ ЕАД,
гр.С*** , ЕИК * , подадена от пълномощниците му юрисконсулт Т*** и юрисконсулт Д***
, с която на основание чл.39б от ЗДС се иска допускане на предварително изпълнение на
Решение №98/14.02.2020г. на Министерския съвет на Република България, с което
на основание чл.34а, ал.1 във вр. с чл.34б и §1 от ЗДС са отчуждени за държавни
нужди поземлени имоти в землището на с.Р*** .
Настоящият съдебен състав счита,
че молба е Д*** , тъй като изхожда от лице, което е в кръга на лицата по чл.39б ЗДС – инвеститора на обекта за нуждите на който са отчуждени поземлените имоти.
Молбата следва да бъде уважена като ОСНОВАТЕЛНА при следните доводи:
Съгласно разпоредбата на чл.37б, ал.1
от ЗДС, съдът, в закрито заседание
допуска предварително изпълнение на акта за отчуждаване, когато това се налага,
за да се защитят особено важни държавни или обществени интереси, при наличието
на следните условия: 1. с влязъл в сила подробен устройствен план имотът е
отреден за изграждане на национален обект или обект с национално значение по
смисъла на Закона за устройство на територията; 2. имотът не е единствено жилище на собственика; 3.
определеното с акта обезщетение е внесено по сметка на правоимащите лица, а в
случаите по чл. 39а, ал. 1, както и в случаите, в които не е предоставена
сметка от правоимащите лица – по сметка на областния управител.
Настоящият съдебен състав установява,
че изискванията на материалния закон за допускане на предварително изпълнение
са налице. Това е така, тъй като от представените с молбата писмени
доказателства се установява, че със Заповед №РД-02-15-27/11.03.2014г. на Министъра
на регионалното развитие (л.18-21 по делото) е одобрен ПУП-ПП за обекта, като
този административен акт е влязъл в законова сила. Безспорно се установява, че
имотите, които се отчуждават не са единствено жилище на собствениците им. Видно
от банково бордеро (л.302 и л.303 по делото) по сметка на Областния управител
на Област М*** са преведени сумите от 1928 лева и 793 лева, които са определени
като размер на дължимото обезщетение.
При наличие на предпоставките,
които са предвидени от разпоредбата на чл.39б, ал.1 от ЗДС, настоящият съдебен
състав, като счете молбата за основателна счита, че следва да я уважи, като на
основание чл.39б, ал.2 от ЗДС определи парична гаранция в размер на една трета
от внесеното обезщетение, която да бъде внесена от инвеститора„Б*** “ ЕАД, гр.С***
по сметка на Областния управител на Област М*** .
При тези доводи, настоящият
състав на Административен съд М*** , на основание чл.39б, ал.2 от ЗДС
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА
предварително изпълнение на Решение №98/14.02.2020г. на Министерския съвет на
Република България.
ОПРЕДЕЛЯ
парична гаранция в размер на 907 (деветстотин и седем) лв, която е вносима от Б***
“ ЕАД, гр.С*** , ЕИК * по сметка на Областния управител на Област М*** .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: