РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр. София, 27.05.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет и
седми май две хиляди и деветнадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 2677 по описа за 2018 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано
въз основа на искова молба с вх. № 166435/18.12.2018 г., подадена от ищците СДРУЖЕНИЕ “ШК Б.”, ЕИК********, СДРУЖЕНИЕ
“ЦСО ШК Е. 21”,
ЕИК ********, СДРУЖЕНИЕ “ШК О.”, ЕИК********, и СДРУЖЕНИЕ “ШК А.”, ЕИК*********, против ответника СДРУЖЕНИЕ “Б.Ф.ПО Ш.1**”, ЕИК*********, с която са
предявени искове по чл. 25, ал. 6 вр. с ал.
4 от ЗЮЛНЦ за отмяна на решения на общото събрание на ответното
сдружение, проведено на 18.11.2018 г.
С разпореждане от 28.12.2018 г. съдът е оставил
без движение исковата молба и е указал на ищците в едноседмичен срок от
съобщението, както следва: ищецът СДРУЖЕНИЕ “ШК
А.” да посочи адрес на управление, тъй като сдружението
не е пререгистрирано в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при
Агенцията по вписванията; всеки от ищците да посочи изрично всяко от решенията
на общото събрание на СДРУЖЕНИЕ “Б.Ф.ПО Ш.1928”, които претендира да бъдат отменени като
незаконосъобразни, доколкото не са изтъкнати пороци на решение по т. 3 от
посочения от ищците дневен ред и не е посочено дали решение по тази точка е
взето от общото събрание на ответното сдружение; всеки от ищците да
конкретизира твърденията за “уплах в членове
на сдружението”, като се посочи кои от ищците са засегнати от това
и за кои решения; всеки от ищците да представи по делото доказателства за
внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на по 800
лева за атакуваните решения и въведените пороци, съгласно чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Разпореждането с
дадените указания е връчено на ищеца СДРУЖЕНИЕ “Ш.К.
Б.” на 15.01.2019 г., на ищеца СДРУЖЕНИЕ “ЦСО Ш.К. Е. 21”
на 10.01.2019 г., на ищеца СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. О.” на 09.01.2019 г. и на ищеца СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. А.” на 15.02.2019
г.
По делото са постъпили три молби с
идентично съдържание, които са подписани от по един от ищците, поради което
съдът приема, че всяка молба е подадена само от подписалия я ищец – молба с вх.
№ 3110/10.01.2019 г. от СДРУЖЕНИЕ “ЦСО Ш.К. Е. 21”, молба с вх. № 3309/11.01.2019 г. от СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. А.” и молба с вх. №
3577/11.01.2019 г. от СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. Б.”. В дадения срок ищецът СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. О.” не е депозирал
молба.
С подадените молби не са изпълнени в
цялост дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности на
исковата молба. С оглед на това с определение от 27.02.2019 г. е указал да се
изпрати повторно разпореждането от 28.12.2018 г. за изпълнение на дадените
указания в едноседмичен срок от съобщението, и е оставил без уважение искането
по чл. 63 от ГПК, тъй като срокът е определен с оглед преценката по друго дело
– т.д. № 2431/2018 г. на СГС, а не настоящото дело. Указано е също, че по
искането за съединяване на делото на основание чл. 213 от ГПК съдът ще изпрати
делото за преценка след отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Разпореждането с
дадените указания е връчено на ищеца СДРУЖЕНИЕ “Ш.К.
Б.” на 12.03.2019 г., на ищеца СДРУЖЕНИЕ “ЦСО Ш.К. Е. 21”
на 13.03.2019 г., на ищеца СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. О.” на 21.03.2019 г. и на ищеца СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. А.” на 25.04.2019
г.
В дадения
срок и до постановяването на настоящото разпореждане ищците не са изпълнили в цялост дадените
указания за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, като
не направили уточнения на заявените претенции и не са внесли дължимата държавна
такса за предявените искове.
Поради неотстраняване на нередовностите
на исковата молба в указания срок, то същата се явява нередовна и искането за
изпращане на делото за преценка за присъединяване по реда на чл. 213 от ГПК
следва да бъде оставено без уважение.
Съгласно чл.
129, ал.3 от ГПК, когато нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в
дадения срок, същата заедно с приложенията следва да бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на ищците
СДРУЖЕНИЕ “ШК Б.”, ЕИК********, СДРУЖЕНИЕ
“ЦСО ШК Е. 21”,
ЕИК ********, и СДРУЖЕНИЕ “ШК А.”, ЕИК*********, по молба с вх. №
3110/10.01.2019 г., молба с вх. № 3309/11.01.2019 г. и молба с вх. №
3577/11.01.2019 г. от СДРУЖЕНИЕ “Ш.К. Б.”, да бъде изпратено търговско
дело № 2677 по описа за 2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение,
VІ-8 състав, за преценка за присъединяване по чл. 213 от ГПК по т.д. №
2431/2018 г. по описа на Софийски градски съд.
ВРЪЩА искова молба с вх. № 166435/18.12.2018 г., подадена от
ищците СДРУЖЕНИЕ “ШК Б.”, ЕИК********, СДРУЖЕНИЕ “ЦСО ШК Е. 21”,
ЕИК ********, СДРУЖЕНИЕ “ШК О.”, ЕИК********, и СДРУЖЕНИЕ “ШК А.”, ЕИК*********, против ответника СДРУЖЕНИЕ “Б.Ф.ПО Ш.1928”, ЕИК*********, заедно с
приложенията.
ПРЕКРАТЯВА производството
по търговско дело № 2677 по описа за 2018 г. на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането в частта, с която е
върната исковата молба и е прекратено производството по делото, подлежи на
обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му, а в останалата част не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :