ПРОТОКОЛ
№ 6958
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110105382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
МОЛИТЕЛЯТ - А. Н. К.- редовно призована, не се явява. Вместо нея се
явява адв. М. преупълномещана от адв. Р. с днес представено пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА- Столична община район Младост -
редовно призовани, не изпращат представител.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА- Софийска районна прокуратура, редовно
призована се представлява от прокурор Р.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Същото е с искане за обявяване на
смърт на Маруся Димитрова с последния сведения от 24.05.2014 година.
Адв. М.- Поддържам молбата. Да се приемат приложените към молбата
документи.
1
Адв. Прокурор Р.- Допустимо е искането. Да се приемат приложените
към молбата документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило на 30.03.2022 година писмо от СО район
„Младост“ с приложено към същата удостоверение за липса на съставен акт
за смърт.
ДОКЛАДВА постъпило на 05.04.2022 година писмо от СО район
„Младост“ с приложено към същата удостоверение за липса на съставен акт
за гражданско състояние.
ДОКЛАДВА постъпило на 10.05.2022 година писмо от СО район
„Младост“ за извършено разгласяване приключило на 23.04.2022 година.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се приемат докладваните справки.
Прокурор Р.- Да се приемат представените по делото книжа, като
писмени доказателства.
Адв. М.- Моля да ни се допусне един свидетел.
Прокурор Р. Да се разпита свидетеля. Смятам, че не е необходимо да се
изискат всички справки, а да се изискат справки от ЦПЗ "Никола
Шипковенски“, Държавна психиатрична болница „ Свети Иван Рилски“ и
психиатрично отделение при Александровска болница и преписката по
издирване от СДВР.
По доказателствените искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилите по делото книжа, като писмени доказателства
по делото.
ДОПУСКА на молителката свидетел при режим на довеждане.
Да се изискат данни от ЦПЗ "Никола Шипковенски“, Държавна
психиатрична болница „ Свети Иван Рилски“ и психиатрично отделение при
Александровска болницаи дали лицето М. И. Д. с ЕГН ********** се води на
учет, има ли сведения да е посещавала някои от тези институции и кога.
Да се изискат данни от СДВР сектор „Издирване“ за това образувана ли
е преписка по издирването на М. И. Д. и ако - да да се приложи същата в
2
цялост или да се съобщи резултата.
В залата се въведе допуснатия до разпит свидетел
СЪДЪТ
Сне самоличността му както следва:
Р.К. М. - лична карта № ........, 64 години, българка, българска
гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните
Свидетелката предупредена за нак. отг. по чл. 290 от НК обеща, че ще
каже истината.
На въпроси на адв. М. свидетелката отговаря : Синът ми има родство с
дъщерята на М.. Аз съм бивша съпруга на съпруга на М.. Тя е първата съпруга
и след това има други съпруги бившия съпруг на М. и моя. Познавам М..
Знаех, че тя има психични проблеми. Аз й съдействах да получи инвалидна
пенсия на база на лекар от Курило, където е лежала. Там се е лекувала. Аз й
съдействах да мине на ТЕЛК и да взима пенсия на тази база. Свързах се с
доктора, който я е лекувал в Курило. Мисля, че тя не е поставяна под
запрещение. От доктора в Курило зная, че когато не се е чувствала добре, М.
пак е ходила там. Не съм се чувала често с нея. Дъщеря й живее в чужбина и
се обърна с молба към мен да й помогна. Мисля, че преди 7 -8 години й
уреждах пенсията. Поддържах връзка с дъщеря й. С бившата ми свекърва
ходихме до Франция на гости при дъщерята на М. и тя изпрати по мен албуми
на децата да ги покажа на М. и сувенири. Аз я потърсих, но разбрах, че са я
изгонили от жилището в което живееше в жк. Младост. Това жилище и беше
от Кремиковци, където тя работеше. Разбрах, че от общината са й го взели,
тъй като не поддържала хигиена и са я изгонили. Издирих я. Беше наела
квартира в жк. Гео Милев. Там ходих при нея и й дадох моя телефон за да
може да се свърже с мен и да предам информация на дъщеря й, а и за да
предам албума със снимките на децата. Това беше преди 7- 8 години. От
жилището където е живяла под наем в жк. Гео Милев и от там я изгониха, тъй
като не е добре психически. Попитах я къде ще живее и тя ми каза, че ще
отиде в провинцията. Ходила съм в пощата в жк. Младост и там ми казаха, че
тя си е взимала пенсията на ръка. Казаха ми, че я познават и че си взима
пенсията. Това беше преди 7-8 години. Тогава я търсех и не можех да я
намеря и затова отидох до пощата да видя дали си взима пенсията. Скоро
дъщерята на Маруся ме бе помолила да проверя дали майка й си взима
3
пенсията. Моя приятелка от НОИ ми направи справка и каза, че Маруся не си
взима пенсията от 7 години.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към свидетелката
С оглед изчерпване на въпросите, съдът освободи същата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА НОИ да предостави данни затова дали лицето Маруся
Иванова Димитрова има определена пенсия, на какво основание и дали си я е
получавала последните години и ако- не от кога не е получавала същата.
За събиране на доказателства делото следва да бъда отложено, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2022 година от 14.30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4