№ 742
гр. София, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично при закрити врати
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20221100900167 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.625 ТЗ.
Образувано е по молби по чл.625 от ТЗ на длъжника К.И.П.“ ЕООД, ЕИК ******* за
постановяване на решение за откриване на производство по несъстоятелност на основание
чл.607а ал.1 вр. чл. 608 от ТЗ поради неплатежоспособност , евентуално свръхзадълженост.
Молителят твърди, че извършва дейност по „ производство на хляб и хлебни изделия,
търговия с всички разрешени от закона форми, всички разрешени от закона стоки,
изграждане и експлоатация на ресторнати, търговски обекти и заведения за бързо хранене,
транспортна, спедиционна и складова дейност, маркетингова, инженерингова,
информационна, лизингова, комисионна дейност, туристически, туроператорски,
хотелиерски, реклмани, програмни, импресарски или други услуги, външнотърговка
дейност, реекспорт и бартер, търговско представителство, посредничество и агентство на
български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и чужбина, както и
всички останали видове услуги и дейности, незабранени със закон или друг нормативен акт,
позволни да бъдат извършвани от ЕООД. “
Първоначално търговската дейност на дружеството се развивала успешно и като резултат то
реализира значителни по размери печалба. От началото на глобалната пандемия от COVID-
19 обаче, обемът на работа на дружеството значително намалява, а от там и реализираните
от него приходи. За сметка на това нарастват задълженията му. Въпреки положените грижи
за своевременното им посрещане, дружеството не успява да възвърне първоначалните си
позиции на пазара.
Към настоящия момент Дружеството е преустановило плащанията, респ. не е правило
1
каквито и да било плащания по съществуващите изискуеми парични задължения, които
дружеството обективно не е в състояние да изпълни цялостно или частично с наличните си
краткотрайни активи. Съгласно съставения баланс към датата на подаване на молбата по
чл.625 ТЗ и оценката на активите и пасивите на дружеството, това утежненото общо
икономическо състояние на дружеството не е временно, а напротив - затрудненията му са с
траен и обективен характер.
Моли да се открие производство по несъстоятелността на дружеството.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Съобразно приетата по делото сдебно счетоводна експертиза, към 31.12.2021 г. и към
22.03.2022 г. задълженията на “К.И.П.” ЕООД са в общ размер
на 199 хил.лв.,
в т.ч:
1.Доставчици 93 хил.лв.
2.Други 106 хил.лв.
в т.ч:
-Персонал 30 хил.лв.
-Осигурителни 20 хил.лв.
-Данъчни 56 хил.лв.
Задълженията към доставчици, са по фактури, както следва:
№ДоставчикФактура №ДатаСума лв.
1“АХАТ-ПСД” ЕООД100001494325.09.2020 2 931.74
2“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003030616.08.2019 5 880.00
3“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003185123.01.2018 5 500.00
4“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003069521.07.2017 3 920.00
5“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003104430.10.2017 4 900.00
6“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003231012.03.2018 4 000.00
7“Г.М. – Ч.Б.” ООД000002988430.06.2017 5 000.00
8“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003162822.12.2017 5 500.00
9“Г.М. – Ч.Б.” ООД000003343406.07.2018 4 000.00
10 ДП ФЗД – София131000582230.11.2020 1 339.20
11 ДП ФЗД – София**********31.12.2020 777.60
2
12“М.” ООД000000953325.09.2018 1 164.00
13“М.” ООД000001203216.04.2021 1 284.00
14“М.” ООД000001131423.06.2020 590.40
15“М.” ООД000000920704.07.2018 1 000.80
16“М.” ООД000001157913.10.2020 1 224.00
17“П. 1” ООД**********20.09.2016 7 000.00
18“П. 1” ООД000000074818.02.202012 320.00
19“П. 1” ООД400000106927.07.202012 760.00
20“П. 1” ООД040000146920.07.2020 6 301.00
21 “Т.М.” ООД031000366330.05.2018 5 865.00
22 “Т.М.” ООД021003313931.05.2018 5 865.00
Последно плащане по търговска сделка от дружеството е извършено на 07.06.2021 г., по
фактура № **********/07.06.2021 г., към доставчик “М.” ООД, с основание “брашно тип
500 по 25 кг., в размер на 1284.00 лв.
Молителят е представил издадените от него фактури на осчетоводените задължения, които
са приемуществено с предмет покупко продажба на стоки – брашно.
Публичноправните задължения, представляващи данъчни и осигурителни задължения,
посочени в баланса към 31.12.2021 г. са в размер на 76 хил.лв. ( 76 328.34 лв.). Те са
формирани от следните задължения:
Сметка 4539”ДДС за внасяне” 51 386.75 лв
Сметка 454” Разчети за данъци върху ДФЛ” 5 355.50 лв.
Сметка 461”Разчети с Национален осигурит.институт” 11 831.93 лв.
Сметка 463”Разчети за здравно осигуряване” 4 850.81 лв.
Сметка 460”разчети с осигурители” 2 903.35 лв.
С Ревизионен акт № П-22221321018420-003-001/27.01.2020 г. са установени
задължения на “К.И.П.” ЕООД за корпоративен данък и данък върху добавената стойност в
общ размер на 210 143.18 лв. в т.ч.главница 171 526.39 лв. и лихви 38 616.79 лв. С
Постановление за налагане на обезпечителни мерки на НАП изх.№ С210022-022-
0079620/01.11.2021 г., установеното и изискуемо публично вземане по изпълнително дело №
*********/2020 г. е в размер на 317 123.85 лв., в т.ч. главница 254435.37 лв. и лихва
62688.48 лв.
3
Експретът е констатирал, че в баланса на дружеството към 31.12.2021 г. са осчетоводени
задължения за данъци и осигуровки в общ размер само на 76 хил.лв., съответно
задълженията по акта не са осчетоводени, поради което е изготвил алтернативен вариант на
експертизата при отчитане на това задължение,както следва:
Коефициент на обща ликвидност (1: 5)0.0000
Коефициент на бърза ликвидност (2: 5)0.0000
Коефиц. на незабавна ликвидност (3: 5)0.0000
Коефиц. на абсолютна ликвидност (4: 5)0.0000
Последното плащане от молителя към НАП е извършено на 14.02.2020 г., като са
заплатени задължения, както следва: ДОД - в размер на 317.09 лв., ДДС по справка
декларация – в размер на 749.79 лв., ДОО - 721.55 лв., ДЗПО - в размер на 180.37 лв. и
НЗОК - в размер на 288.62 лв.
Съдът кредитира експретизата като компетентно изготвена, кореспондираща със
събраните по делото доказателства.
Съобразно представената справка от СДВР отдел ПП дружеството има регистрирани 7
автомобила, като 3 са със заличена регистрация.
Дружеството не притежава недвижими имоти, видно от справката от АВ.
С постановления за налагане на предварителни обезпечителни мерки от 12.08.2020 г.,
15.12.2020 г. и 01.11.2021 г. на осн. чл.12, ал.1 от ДОПК са наложени запори върху
вземанията по банкова сметка на търговеца в „ПРОКРЕДИТБАНК” АД и автомобилите.
При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.608 ТЗ Чл. 608, ал.1 от ТЗ неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо:1. парично задължение, породено от или
отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение,
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването
ѝ, или; 2. публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската
му дейност, или; 3. задължение по частно държавно вземане, или; 4. задължение за
изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
В настоящия случай се установи наличие на земания, попадащи в първите две категории.
Съгласно фактурите молителят е длъжник по множество договори за покупко-продажба на
стоки, явяващи се търговски сделки по см. на чл.286, ал.1 ТЗ, като непогасените парични
задължения са изискуеми.
Дружеството има изискуеми и неизплатени задължения към фиска – данъци и социални
4
осигуровки, които съгласно чл.162, ал.2, т.1 и т.4 ДОПК са с публичен характер.
С оглед на това се налага да се извърши проверка дали молителят е в състояние да изпълни
задължението си към правно релевантния момент – този на устните състезания(Р №38/04г.
по т.д.№330/04г. на ВКС, І т.о.; Р№45/07.02.05г. по т.д.№443/04г. на І т.о.)
За установяване на състоянието на неплатежоспособност трябва да се извърши анализ дали
предприятието има достатъчно налични краткотрайни активи, с които да посрещне
краткосрочните / текущи задължения, на база реалната ликвидност от икономическа гледна
точка на тези активи - възможността им да се преобразуват за кратък период от време в
парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност. Ето защо, от
икономическите показатели водещи относно преценката за състоянието на
неплатежоспособност, свързано с невъзможността на длъжника да поеме плащанията си, са
показателите за ликвидност, които се формират като съотношение между краткотрайните
активи /всички или определена част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на
предприятието.
ССЕ е установила, че коефициентите на ликвидност, явяващи се показател на способността
на дружеството да извършва своите текущи плащания към кредиторите, са както следва:
коефициент на обща ликвидност - 31.12.2022 г. - 0; коефициент на бърза ликвидност - 0;
коефициент на незабавна ликвидност- 0; коефициент на абсолютна ликвидност - 0.
При общ норматив на общата ликвидност - 1-ца, следва да се направи извод, че
молителят не е в състояние да извършва текущите си плащания.
Предвид установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на
търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл.631 ТЗ основания за отхвърляне на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност. (Р№45/07.02.05г. по т.д.
№443/04г. на І т.о.)
Тъй като молителят няма никакви краткосрочни активи, включетилно налични
парични средства и материални запаси /материали, стоки и готова продукция/, както и
работници и служители, предвид прекратените трудови твароотношения с тях, следва да се
направи извод, че той не може да осъществява търговската си дейност и затрудненията не са
временни. Същевременно осчетовододените дълготрайни активи са в размер 9 000 лв., като
вещото лице установило, че тяхната остатъчна стойност е около 5 000 лв. Те значително са
надхвърляни от задълженията – 199 000 лв.,налагащо извода, че не е налице достатъчно
имущество за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.
С оглед установеното състояние на неплатежоспособност следва да се определи
неговото начало.
Тъй като съгласно заключението на ССЕ за периода 2020 г. – 2018 г. коефициентите на
ликвидност са над единица, следва да се направи извод, че началният момент на
неплатежоспособността е 31.12.2021 г.
Съгласно експерта дружеството не разполага с парични средства, като касовата
наличност е 7 лв.
5
Дълготраните материални активи са с остатъчна стойност 5 000 лв. и са напълно
амортизирани. Съгласно изисканите от НАП справки върху притежаваните от дружеството
автомобили са наложени възбрани по ДОПК с Постановления от 01.11.2021 г., 15.12.2020 г.
и 12.08.2020 г., както и върху вземанията по банковата сметка в П.Б. АД и върху безналични
ценни книжа притежавани от длъжника.
Дружеството не притежава недвижими имоти, съгласно справката от АВ.
Това налага извода, че са налице предпоставките по чл.632, ал.1 ТЗ, тъй като наличното
имущество не е достатъчно за покриване на началните разноски, а указанията на съда за
тяхното предплащане по реда на чл.629б ТЗ не са изпълнени от кредиторите.
Евентуалното основание не следва да се разглажда, тъй като о вътрешно процесуалното
условие не се е събднало.
В тежест на молителя следва да се възложат разноските за държавна такса в размер на
250 лв.
РЕШИ:
Обявява неплатежоспособността на “К.И.П.” ЕООД, ЕИК: ******* гр.София, Нови Искър,
ж.к.”*******
Определя за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2021 г.
Открива производството по несъстоятелността на “К.И.П.” ЕООД, ЕИК: *******
Постановява прекратяване дейността на предприятието,
Обявява “К.И.П.” ЕООД, ЕИК: ******* в несъстоятелност
Спира производството.
Осъжда “К.И.П.” ЕООД, ЕИК: ******* гр.София, Нови Искър, ж.к.”******* да заплати на
СГС сумата 250 лв. държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дн. срок от вписването му в търговския
регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6