Номер 7621.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникТрети граждански състав
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
Секретар:КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно
гражданско дело № 20201700500452 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Вместо жалбоподателката се явява адв.В..
Останалите страни, редовно призовани, не изпращат представител, не се явяват.
Адв.В. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с разпореждане от 24.08.2020 г.
Адв.В. – поддържам жалбата. Моля да приемете становище по отношение на
същата, тъй като доверителката ми е останала без защита. Назначеният й особен
представител е бил незаинтересован, тя сама е подала въззивната жалба, той не се е
явявал в с.з., няма връзка с него. С оглед нейните интереси прилагам становище, което
една част от него е допълнение към жалбата и становище по отношение на отговора,
като с него съм направила доказателствено искане за допускане на двама свидетели.
Същата не го е направила с въззивната жалба, тъй като сама е изготвила всичко.
Съдът намира, че искането за допускане на свидетели следва да се остави без
уважение, тъй като в чл.266 ГПК са уредени хипотезите, при които са допустими
доказателства пред въззивната инстанция. В хода на цялото първоинстанционно
производство жалбоподателката е представлявана от адвокат, не е била лишена от
1
възможност да ангажира доказателства във връзка със своите твърдения, като
включително РС е допуснал свидетели, поискани от същата още с отговора на исковата
молба. Не се констатира, а и не се твърди, че се касае за доказателства, които страната
не е могла да посочи своевременно, нито пък, че се касае за доказателства, които не са
събрани от РС поради допуснато процесуално нарушение.
Ето защо и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането за допускане на свидетели.
Адв.В. – нямам други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото по същество.
Адв.В. – моля да уважите изцяло въззивната жалба по съображенията, посочени
в същата, както и в депозираното в днешното с.з. становище, като отмените решението
на РС като неправилно и необосновано. В същото съдът е коментирал избирателно
събраните гласни доказателства, които са противоречиви и затова е стигнал до грешен
извод и неправилно решение. Претендирам разноски на основание чл.38 ал.2 ЗА.
Прилагам списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
21.11.2020 г.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2