РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 12.09.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ районен съд, в публичното заседание на 07 септември Две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Районен
съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря В.Витньова като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гр. дело № 2118 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
В.В.П. *** е предявила
против П.К.П. от с.гр. иск с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на
сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство по вина на ответника и обективно съединените с него искове за
родителските права върху малолетното им дете П. П. К. и издръжка дължима от
ответника на детето в размер на 200 лв. месечно, ползуването
на семейното жилище и фамилното име на съпругата след прекратяването на брака.
Ищцата твърди, че ответникът злоупотребява с алкохол и наркотици, вдигал
безпричинно скандали, прерастващи в психическо насилие и имал връзки с други
жени. Счита, че
между тях е настъпило пълно отчуждение, а бракът им съществува само формално.
Искът е процесуално
допустим.
Ответникът, редовно
призован, не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК. В с.з., редовно
призован, не се явява и представлява и пне изразява
становище.
По делото са събрани
писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Гражданският брак
между страните е сключен на 29.10.2011г., с акт № 199 от същата дата на Община Враца
и е първи по ред и за двамата. От тази брачна връзка страните имат родено едно малолетно
дете П. П. К., ЕГН **********.
От показанията на свидетелите
П.Й.и Д.И./майка на ответника/ се установява, че страните са разделени от м.12.2017г.
В периода на съвместното им живеене между тях често възниквали скандали,
причината за които била поведението на ответника, който често излизал вечер с
приятели и злоупотребявал с алкохол. Свидетелите твърдят, че ответникът от
раздялата на страните, не е давал средства за издръжка на детето и считат, че
съпрузите не могат да живеят като семейство.
Приет е социален
доклад от Д”СП” Враца, в който се посочва, че грижи за детето полага неговата
майка, която разполага с необходимия родителски капацитет и силна мотивация да
продължи така и в бъдеще.
При така установеното
от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради
което същият следва да бъде прекратен. Липсата на нормални съпружески отношения
между тях налага извода, че този брак се е превърнал във формална връзка,
лишена от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между
съпрузите липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.
По изложените
съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в
брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо и между тях не може
да се постигне помирение.
Съдът намира, че вина
за това състояние на брачната връзка има съпруга ответник, тъй като именно
неговото поведение е предизвикало този резултат.
По отношение въпроса
за упражняването на родителските права, като съобрази възрастта и пола на роденото
от брака малолетно дете, както и установената от социалния работник взаимна
привързаност между майка и дете съдът намира, че упражняването на родителските
права следва да бъде предоставено на майката. На бащата-ответник следва да се
определи режим на лични отношения с детето, включващ правото му да го вижда и
взема при себе си всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00 часа до 19.00
часа, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния отпуск на
майката.
При това положение се
дължи произнасяне и по размера на дължимата от бащата на детето месечна
издръжка, за който размер съдът следва да съобрази възрастта и нуждите на едно 3
годишно дете и липсата на доказателства за негови специфични такива, от една
страна, и от друга, възможностите на дължащия издръжка родител, който е трудово
ангажиран и получава месечно възнаграждение, съгласно представеното у-ние от
„ЗММ Враца” АД в размер на около 1000.00 лева. Освен това актуалния й минимален
размер е определен в чл.142, ал.2 СК. Ето защо следва да се определи размер на
издръжката от 170.00 лева, която да бъде присъдена, считано от датата на фактическата
раздяла на съпрузите-01.12.2017г. до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска. Останалата част от общия размер на издръжката следва да се поеме от майката.
Страните са в трудоспособна възраст и не си дължат взаимно
издръжка. Нямат придобито семейно жилище, а ищцата живее с детето на квартира, поради
което не се дължи произнасяне кому да се предостави за ползване след
прекратяването на брака.
Ищцата настоява да носи предбрачното си фамилно име – Йорданова,
което искане следва да се уважи.
С оглед този изход на спора, разноските по делото на
основание чл.329, ал.1 от ГПК следва да се понесат от ответника. По делото
следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50.00 лева, от
която при завеждане на делото е внесена от ищцата 25.00 лв. Остатъкът следва да
се възложи в тежест на ответника, който бъде осъден да заплати и д.т. върху
размера на присъдената издръжка.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 29.10.2011г.,
с акт № 199 от същата дата на Община Враца граждански брак между В.В.П., ЕГН **********
и П.К.П., ЕГН **********, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо
разстройство.
ОБЯВЯВА за виновен за
това състояние на брачната връзка съпруга П.К.П..
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
предбрачното си фамилно име ЙОРДАНОВА.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака малолетно
дете П. П. К., ЕГН ********** на майката В.В.П., като на бащата П.К.П. ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения с детето, включващ правото му да го вижда и взема при
себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до
19,00 часа в неделя, както и един месец през лятото, който да не съвпада с
платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА П.К.П., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАЩА на детето П. П. К., ЕГН **********, чрез неговата майката и законен
представител В.В.П., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 170.00 /Сто и
седемдесет/ лева, считано от 01.12.2017г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА П.К.П., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса в размер на 25.00
лева, както и д.т. от 244.80 лева върху размера на присъдената издръжка.
ОСЪЖДА П.К.П., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на В.В.П.,
ЕГН ********** сумата 625.00 лева, представляваща направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….