№ 299
гр. Разград, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20253330100240 по описа за 2025 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 415 от ГПК.
Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са
предявени искове срещу М. Л. И. за установяване, че ответникът дължи на
ищеца сумата 230,73 лв. главница, представляваща начислявана мрежова
услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“ по фактури от , издадени
в периода 14.05.2024 г. – 12.09.2024 г. и законната лихва от датата на
заявлението, както и сумата 7,10 лв. мораторна лихва за периода от падежа на
всяка фактура до 17.10.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати
направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът е получил препис от исковата молба и доказателствата към нея и в
срока по чл.131 от ГПК не е депозирал отговор. Същият не се явява и в о.с.з. и
не заявява становище по иска.
В исковата молба ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение в случай, че са налице предпоставките за постановяване на такова.В
настоящото производство ответникът не е депозирал отговор, същият не се
явява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие. Като доказателства по делото са представени лицензия на
“Енерго-Про Продажби“АД, извадка от сайта на „Електроразпределение –
Север“АД, извадка от сайта на „Енерго Про Варна“ ЕАД, копие от публикация
във в.“Труд“, копие от публикация във в.“Черно море“, 6 бр. фактури,
лицензия на “Енерго-Про Продажби“АД за „търговец на свободен пазар“,
справка за потреблението.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на
ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е
изпратил представител в с.з. и от представените доказателства може да се
направи вероятен извод, че искът е основателен.
1
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Л. И. с ЕГН: **********
и с настоящ и постоянен адрес
******************************************, че същият дължи на
„ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, п.к. 9009, общ. Варна, район Владислав Варненчик,
бул. “Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от
Пламен Стоянов Стефанов, Радослав Йорданов Иванов и Иван Атанасов
Иванов, следните суми: 230,73 лв. (двеста и тридесет лева и 73 стотинки),
представляваща стойността на незаплатена ел. енергия за периода от
01.04.2024 г. до 31.08.2024 г. в електрифициран обект с абонатен №
32Z4802031020683 в ******* - СТОПАНСКИ ДВОР, общ. Разград, обл.
Разград, с клиентски № **********, по фактури, издадени за периода от
14.05.2024 г. до 12.09.2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху тази сума, считано от 18.10.2024 г. до окончателното
плащане; обезщетение за забава в размер на законната лихва, начислено за
периода от настъпването на изискуемостта на всяко едно от изброените
месечните плащания, първото от което е с дата на падежа 22.05.2024 г., а за
всички до 17.10.2024 г. в размер общо на 7,10 лв. (седем лева и 10 стотинки);,
за които е издадена заповед за изпълнение №951/22.10.2024 г. по ч.гр.д.
№1899/2024 г. по описа на РС -Разград.
ОСЪЖДА М. Л. И. с ЕГН: ********** и с настоящ и постоянен адрес
****************************************** ДА ЗАПЛАТИ на
„ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, п.к. 9009, общ. Варна, район Владислав Варненчик,
бул. “Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г сумата в размер на
25,00 лв. (двадесет и пет лева) за държавна такса и 50,00 лв. (петдесет лева) за
юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 1899/2024 г. и сумата 75 лв.
/седемдесет и пет лева/ за държавна такса и 480 лв. /четиристотин и осемдесет
лева/ платено адвокатско възнаграждение по настоящото гр.д.240/2025 г. на
РС - Разград.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на
чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на съдебното решение делото да се докладва на съдията-
докладчик по ч.гр.д.№ 1899/2024 г. по описа на РС - Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2