Решение по дело №1996/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 831
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Росен Димитров
Дело: 20221100501996
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 831
гр. София, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росен Димитров
Членове:Маргарита Апостолова

Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Росен Димитров Въззивно гражданско дело №
20221100501996 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.437 от ГПК.
Образувано е по жалба "ЕОС М." ЕООД с ЕИК **** против постановление на ЧСИ М.К.,
per. № 788, Район на действие СГС по изпълнително дело 20217880400562, с което ЧСИ е
отказал да намали приетите по делото разноски за адвокатски хонорар в размер от 450 лв.
Жалбоподателят твърди,че при липса на извършени от взискателя чрез неговия процесуален
представител действия с цел удовлетворяване на паричното вземане възнаграждението
следва да бъде намалено до посоченият в чл.10,т.1 от Наредба №1/2004 г. минимум, т.е. 200
лв.
Моли съда да уважи жалбата .
Ответникът по жалбата и взискател по изпълнителното дело Г.И.Н. я оспорва изцяло.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител мотивира обжалваното
действие.
Според същия жалбата следва да се остави без уважение, тъй като приетото адвокатско
възнаграждение в размер на 450 лв. не е прекомерно, с оглед на това,че пълномощникът на
взискателя е извършил и действия по процесуално представителство и воденето на делото,
тъй като има молба за налагане на запор върху банковите сметки на длъжника.
При гореизложеното съдът намира следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от участник в изпълнителния процес в
качеството му на длъжник, по реда и в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащо на
1
атакуване по силата на чл.435, ал.2 от ГПК действие на ЧСИ.
Преценявайки основателността на жалбата , Софийски градски съд взе предвид следното:
Изпълнителното дело е образувано на 23.09.2021 г. по молба на Г.И.Н. ЕГН ********** въз
основа на Изпълнителен лист издаден на 15.09.2021 г. от Габровски районен съд на
основание съдебно решение по ГД № 50/21 г. на ГРС, потвърдено с решение по в.гр.д.
191/2021 г. оп описа на ГРС за сума в общ размер на 2156.56 лв.
Покана за доброволно изпълнение длъжникът е получил на 28.09.2021 год., а на 01.10.2021
год. е платено цялото задължение с лихви и разноски , както е посочено в ПДИ.
На 06.10.2021 год. длъжникът е възразил срещу размера на посоченото в ПДИ адвокатско
възнаграждение от 450 лв. в полза на взискателя ,но ЧСИ е отказал да намали размера на
признатите разноски.
Спорно по делото е дали на взискателя правилно са присъдени разноски за адвокатско
възнаграждение по чл.10,ал.1,т.2 ГПК,т.е. дали по изпълнителното дело са извършени
действия с цел удовлетворяване на парични вземания.
Според настоящия състав такива не са извършени доколкото е установено по делото,че
молбата за образуване на изпълнителното дело е подадена от адвоката на взискателя по
пощата е идинствено действие след това е становището във връзка с оплакването на
длъжника за прекомерност на разноските.
Отделно е факт,че задължението е платено изцяло в срока за доброволно изпълнение ,което
означава,че практически производството е приключило и други действия по него няма да
бъдат извършвани..
При това положение ЧСИ е следвало да уважи възражението на длъжника и да намали
разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение до минимума на наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения за образуване на делото от 200 лв.
С оглед на гореизложеното СГС намира ,че жалбата на "ЕОС М." ЕООД с ЕИК **** се
явява основателна и като такава следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по частна жалба на "ЕОС М." ЕООД с ЕИК **** Постановление от 23.09.2021 г.
по ИД № 20217880400562 на ЧСИ М.К., per. № 788, Район на действие СГС в частта относно
приетото адвокатското възнаграждение на взискателя в размер на 450 лв. и вместо това
постановява:
НАМАЛЯВА размера на разноските на взискателя Г.И.Н. ЕГН ********** за адвокатско
възнаграждение по ИД № 20217880400562 от 450 лв. на 200 лева .
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3