№ 162617
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110143521 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Х. Е. П., ЕГН
**********, с адрес в гр. С...., със съдебен адрес в гр. С...., чрез пълномощника му адвокат
Н. А., против Прокуратура на Република България, БУЛСТАТ .... с адрес гр. С....,
представлявана от Главния прокурор.
Ищецът твърди, че на 17.12.2019 г. е задържан за 24 часа по ЗМВР във връзка с
досъдебно производство № 629 по описа за 2019 г. на ОДМВР - Русе. Ищецът е задържан в
къщата си в с. О..., където е било извършено и претърсване и изземване. На 18.12.2019 г. на
Х. П. е повдигнато обвинение по досъдебно производство № 629 по описа за 2019 г. на
ОДМВР - Русе (пр.пр. № 4179/2019 г. на ОП - Русе) за престъпление по чл. 354а, ал. 2 изр. 2
пр. 3 вр. ал. 1 пр. 1 и пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК - че в съучастие със 7 други лица съм е
произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в особено
големи размери - марихуана с бруто тегло 150 килограма на стойност 900 000 лева. След
повдигането на обвинението Х. П. е задържан за 72 часа с прокурорско постановление и е
внесено искане до Окръжен съд – Русе за налагане на постоянна мярка за неотклонение
„задържане под стража“. С определение от 21.12.2019 г. по ч.н.д. № 851/2019 г. на ОС - Русе
на ищеца е наложена мярка за неотклонение „домашен арест“. Определението на
първоинстанционния съд е обжалвано и протестирано, но въззивният съд с определение по
в.ч.н.д. 408/2019 г. е потвърдил наложена мярка за неотклонение „домашен арест“, която
ищецът е търпял в периода от 21.12.2019 г. до 26.06.2020 г. бях под домашен арест, а от
26.06.2020 г. до 18.08.2020 г. е бил с мярка за неотклонение „подписка“.
От 18.12.2019 г. до 30.07.2020 г. е бил иззет ползвания от Х. П. лек автомобил.
С постановление от 18.08.2020 г. по пр.пр. № 4179/2019 г. на ОП - Русе наказателното
производство спрямо ищеца е прекратено на основание чл. 243, ал. 1 т. 2 от НПК.
Прокурорското постановление е прекратено с определение от 21.09.2020 г. по ч.н.д. №
729/2020 г. ОС – Русе, влязло в сила на 16.10.2020 г.
Ищецът твърди, че в следствие на воденото срещу него наказателно производство и
предприетите по същото процесуални действия (наложени мерки за неотклонение,
претърсване и изземване и др.) е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се
накърняване на честта и достойнството му, занижена самооценката, ограничаване на
свободата придвижване, постоянен стрес и напрежение, унижение пред близки и съседи,
невъзможност и затруднения при грижите за себе си и за болната си майка, трудности при
организиране на защитата по воденото производство и др.
В хода на наказателното производство ищецът е заплатил адвокатски хонорар в размер
1
на 600 лв.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Х. Е. П. обосновава
правния интерес от предявяването на осъдителни искове против ответника за сумата от
20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и за сумата от 600 лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени в следствие на незаконно
повдигнатото и поддържано обвинение по досъдебно производство № 629 по описа за 2019
г. на ОДМВР - Русе (пр.пр. № 4179/2019 г. на ОП - Русе).
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 43571 от 25.10.2024 г. ищецът
представя квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните
му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Прокуратура на Република България, БУЛСТАТ
.... с адрес гр. С...., представлявана от Главния прокурор, съобщение, заедно с препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА да се изпрати на ответника Прокуратура на Република България, да подаде, в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 43521 по описа за 2024 г.); 2) фирмата, седалището и адреса
на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и
имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на исковете; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават
исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да
ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Прокуратура на Република България, че е длъжен към отговора
да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства,
с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Прокуратура на Република България, че в срока за отговор
(едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище
по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите
доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност
на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Прокуратура на Република България, че ако в срока за отговор
не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и
не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори
истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не
2
предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице –
помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да
направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Прокуратура на Република България, че ако в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в
първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането
му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238
и сл. от ГПК.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3