ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти наказателен състав
На тринадесети октомври две
хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТЕОДОРА
НАЧЕВА 1. Р.Й. 2. Д.В. |
Секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
Прокурор: ВЛАДИМИР РАДОЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 1846 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:35 часа се
явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Й.С.Д. – редовно призован, доведен от Затвора-Плевен, явява
се лично.
Р.П.– редовно призована, представлява се от прокурор Владимир Радоев.
Съдът
ДОКЛАДВА
постъпили по делото писмени доказателства, а именно: актуално свидетелство за съдимост,
ведно с бюлетини към него, издадено от БС при ПлРС по отношение на осъдения Й.С.Д., ЕГН **********, приложено на л.24-27 от делото;
справка изх.№1779 от 30.09.2020г. на *** на Затвора-Плевен относно търпяното
наказание от страна на осъдения Й.С.Д. на л.17; справка рег.№ 1775/30.09.2020г.
от ГДИН-София на л.16; справка рег.№ И-28559/01.10.2020г. на НСС-София на л.18
– видно от която няма данни към момента Д. да се намира в арестите на страната.
Съдът
ДОКЛАДВА
постъпило по делото Определение от 23.09.2020г. по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, влязло в сила на 08.10.2020г., по което е било извършено групиране измежду
наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №448/2020г. и НОХД №166/2020г.,
и двете по описа на РС-Плевен наказания на осъдения Й.С.Д., ЕГН **********, с
определено общо такова – 11 месеца лишаване от свобода, при определен
първоначален строг режим на изтърпяване. Приспаднато е на основание чл.25, ал.2
от НК времето, през което осъденият Д. е търпял наказание лишаване от свобода по
НОХД №166/2020г. по описа на РС-Плевен, съобразно справка на *** на Затвора-Плевен.
Явява се адв. М.Б.
***, определена за служебен защитник на осъдения Д..
Осъденият Д. –
Съгласен съм да ме защитава адв. Б..
Адв. Б. – Запозната съм с делото.
Поемам защитата на осъдения Й.Д..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК определеният от АК-Плевен за служебен
защитник адв. М.Б. на осъдения Й.С.Д. по ЧНД № 1846/2020г. по описа на
РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема
госпожо Съдия, няма процесуална пречка за даване ход на делото. Но считам, че
същото следва да бъде прекратено, предвид докладваното от Ваша страна току-що
определение от 23.09.2020г. по ЧНД №1651/2020г. на 12-ти наказателен състав при
РС-Плевен. Лично аз съм се явил в същото заседание. Тогава е направено групиране
на двете присъди и е наложена една обща. От този момент до сега същият не е извършил
друго престъпление и не следва отново да групираме така направеното искане от
страна на РП-Плевен, а по молба на осъдения Й.Д.. Ще Ви моля, да прекратите производството!
АДВ. Б. – Госпожо
Районен съдия, запознала съм се с материалите по делото. Както се установи в днешното
съдебно заседание има определение по ЧНД 1651/2020г. на РС-Плевен, с което са
групирани наказанията. Точно в този смисъл е и молбата по настоящото дело. Постановено
е едно общо наказание. Така че считам, че настоящото производство следва да се
прекрати, тъй като няма основание за приложението на чл.23 и чл.25 от НК. Няма други
осъждания, които да се групират. Моля в този смисъл да определите определение!
МОЛИТЕЛЯТ Д. – Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
Като изслуша
становището на страните, Съдът намира, че по изложените от тях съображения, които
не счита за необходимо да преповтаря, не следва да се дава ход на делото в
днешното съдебно заседание и на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК следва да бъде
прекратено наказателното производство по ЧНД №1846/2020г. по описа на РС-Плевен.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД №1846/2020г.
по описа на РС-Плевен.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Плевенски
окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
………………..
2. …………………