№ 1835
гр. София, 08.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. Д
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. Д Гражданско дело №
20211110135318 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЗД Е., АД редовно призовано, представлява се от юрк. А. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК: Б.И АД, редовно призовано с призовка от 05.10.2021 г., не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 29.09.2021 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по
доказателствените искания.
Юрк. А..: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам
други доказателствени искания. С оглед поведението на ответника моля да постановите
неприсъствено решение.
След изслушването становището на процесуалния представител на ищеца и на основание
чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ намира, че с оглед на правеното искане за постановяване на неприсъствено решение
делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. А. : Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите изцяло исковете.
Претендираме разноски, за което съм представил списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви решението си, заедно с мотивите към него:
РЕШЕНИЕ
№
гр.София, 28.10.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, І ГО, 27 състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и осми
октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР Д
при секретаря Валерия Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Д гр.дело № 35318
по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение съдът намира,
2
че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно: ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба; ответникът е бил редовно призован и не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; на ответника са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в първото редовно о. с. з., така и ищецът е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са
налице всички процесуални предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника, вкл. от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени се
установява, че искът е вероятно основателен - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
Воден от горното
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ вр. чл.45 ЗД ЗД „Б.И“ АД, ЕИК: ,,,,, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Л. “ № 19, да заплати на „Е.И“ ЕАД, ЕИК: ,,,,, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Х.К“№4, сумата от 779,35 лева,
представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение по претенция № ,,,,,,,,,, за
нанесени вреди на л.а. Мерцедес рег.№ СА ,,, ТК при ПТП от 20.11.2020 г., виновно
причинено от водача на застрахования по застраховка „гражданска отговорност“ при
ответника л.а. л.а. Фолксваген рег.№ С ,,,,ВХ, ведно със законната лихва, считано от
21.06.2021 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК ЗД „Б.И“ АД, ЕИК: ,,,,, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Л. “ № 19, да заплати на „Е.И“ ЕАД, ЕИК: ,,,,, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Х.К“№4, разноски по делото в размер на 150,00 лева.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Юрк. А.: Моля да и ми се издаде ИЛ.
СЪДЪТ констатира, че решението е окончателно и представлява основание по чл.404, т.1
ГПК поради което
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
3
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:26 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4