РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./30.11.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на тридесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2586
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
С определение Nо
12503 / 31.10.2018г., постановено по
гр.д. 13779 / 2014г. по описа на ВРС – тридесет и девети състав, производството
по делото е прекратено по отношение на посочените в определението искове
и делото е изпратено по подсъдност на ВОС.
При
извършване на служебна проверка за редовност на исковата молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря
на изискванията на чл. 127 ал.1 т.2, т. 4 и т.5 от ГПК, както и по чл. 128, т.1, т.2 и т.3 от ГПК, като не е заплатена дължимата държавна такса за производството и не са
депозирани преписи за ответниците.
Съдът констатира,
че не е спазено и изискването на чл. 127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен иск за парично вземане
ищецът посочва банкова сметка ***.
С оглед на изложеното и на осн.
чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с преписи според
броя на ответниците:
1/ да посочи срещу кои лица насочва исковата си
претенция, като ги индивидуализира според изискванията на ГПК – три имена и
адрес за призоваване;
2/ да изложи ясно и категорично фактите и
обстоятелствата, на които основава претенцията си, доколкото изложеното в
препратения от ВРС писмен отговор, ведно с обективирания в него насрещен иск е
двусмислено и липсват изложени факти, които съдът не може да предполага;
3/
да формулира недлежен петитум по всеки един от исковете, които съединява, като
изрично посочи какво разбира под „лишаване от възможността да се разпорежда“.
4/
да отправи доказателствените си искания към съда отново, като посочи за кои
факти и обстоятелства се правят;
5/
след като направи всички уточнения по-горе, да представи доказателства за
заплащане на дължимата държавна такса в размер на 4% от цената на исковете;
6/
да представи преписи от писмените доказателствата, които желае да ползва и
които са приложени към изпратената преписка от ВРС, за връчване на ответниците;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по
делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЦАТА, че в случай, че поддържа молбата си за освободаване от заплащане на
държавна такса следва да представи в рамките на указания с настоящото
разпореждане срок актуална декларация за лично, семейно и имуществено състояние
и доказателства удостоверяващи декларираните обстоятелства – за трудова
ангажрираност/безработица, за получавани доходи и техния размер и произход,
включително като ЕТ, за здравословно състояние, за притежание на недвижими
имоти /справка от Агенция по вписванията/; за притежание на МПС /справка от
КАТ/ и др. УКАЗВА СЪЩО, че размерът на исковите претенции може да бъде
съобразен с финансовите възможности на страната с оглед необходимостта от
заплащане на дължимата за тях държавна такса.
УКАЗВА на ищцата, че в същия едноседмичен срок
следва да изпълни задължението си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова
сметка ***. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на това указание, съдът
ще наложи глоба за неизпълнение на разпореждане на съда.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: