Р Е Ш Е Н И Е № 420
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин, 09.12.2019г.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Председател:
Вероника Станкова
При
секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора ...................... като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД № 990
по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И.В.У., ЕГН:**********,*** против Наказателно
постановление № 05-06/31.05.2019г. на НАЧАЛНИК отдел „РИБАРСТВО и контрол“ ЗАПАДНА
БЪЛГАРИЯ-СОФИЯ, към ГД„РИБАРСТВО и контрол“ при ИАРА, с което на жалбоподателя на
основание чл.70, ал.1 от Закон за
рибарството и аквакултурите /ЗРА/му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1 500 лева .
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да отмени Наказателно постановление № 05-06/31.05.2019г. на
НАЧАЛНИК отдел „РИБАРСТВО и контрол“
ЗАПАДНА БЪЛГАРИЯ-СОФИЯ, към ГД„РИБАРСТВО и контрол“ при ИАРА.
Жалбоподателят – редовно призован се явява лично, представлява се от редовно упълномощен
процесуален представител.
За административно – наказващия орган
– явява се редовно упълномощен
процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението,
като развива доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата
по делото приема за установено следното:
Жалбата е
допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана
по същество се явява неоснователна.
На 07.05.2019г.А.А.
–главен специалист е съставил АУАН № 0008562 на жалбоподателя за това, че на
същата дата около 19,20ч. във водите на
река Дунав при речен км.845у десен бряг извършва любителски риболов на
карагьоз/дунавска скумрия/с една пръчка въдица с монтирано чепаре с шест
риболовни куки в работно положение, под контрола и съзнателните действия на
жалбоподателя с монтирана риболовна макара с корда.Установен е улов на 4 броя
риби карагьоз с общо тегло 1,300кг.
На
31.05.2019г. НАЧАЛНИК отдел „РИБАРСТВО и контрол“ ЗАПАДНА
БЪЛГАРИЯ-СОФИЯ, към ГД„РИБАРСТВО и контрол“ при ИАРАпри същата фактическа
обстановка е съставил Наказателно постановление
№ 05-06/31.05.2019г., с което на жалбоподателя
на основание чл.70, ал.1 от Закон
за рибарството и аквакултурите /ЗРА/му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1 500 лева .
От разпитаният в съд.
заседание - актосъставител –А.А. се установява, че същият е съставил АУАН въз основа на извършена проверка на място.Било установено,
че жалбоподателят е уловил 4 броя риби карагьоз с общо тегло 1,300кг. по време
на забрана за риболов на този вид риба.
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от писмените
доказателства.Видно от представената декларация по чл.22, ал.2 от ЗРА е, че
жалбоподателят е декларирал, че е запознат с изискванията и разпоредбите на
ЗРА, приложими за любителски риболов.
Предвид гореизложеното, Съдът намира,
че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по
безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на
вменените му нарушения.
Наложените
наказания са в рамките на предвиденото от закона. При индивидуализиране на
наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН. Наложените наказания са съразмерни на
извършените нарушения.
Не
е налице норма на чл. 28 от ЗАНН за „маловажен
случай“ на извършеното деяние.Извършеното деяние по своята обществена опасност
не може да се възприеме като маловажен случай, тъй като само по себе си
застрашава екоравновесието и природната среда.
Съдът
не възприема доводите на защитата, че жалбоподателят не е знаел и не бил
дължане да знае за забраната, тъй като видно от представената декларация същият
е декларирал, че е запознат със законите.
Дори да не беше подписал въпросната
декларация същият е длъжен да знае и съобразява съответно поведението си с
разписаните нормативни актове.Незнанието на закона не го оправдава.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 05-06/31.05.2019г. на НАЧАЛНИК
отдел „РИБАРСТВО и контрол“ ЗАПАДНА БЪЛГАРИЯ-СОФИЯ, към ГД „РИБАРСТВО и
контрол“ при ИАРА, с което на жалбоподателя- И.В.У., ЕГН:**********,*** на
основание чл.70, ал.1 от Закон за
рибарството и аквакултурите /ЗРА/му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1 500 лева .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :