РЕШЕНИЕ
№ 18079
гр. София, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:******
при участието на секретаря З***
като разгледа докладваното от ****** Гражданско дело № 20241110151991 по
описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищеца ***********, със седалище и адрес на управление
***********, представлявано от ******** – изпълнителен директор,
твърди в исковата си молба, че в негова полза е издадена заповед за
изпълнение № 6948 от 04.03.2023 г. по ч.гр. д. № 8085 по описа за 2023 г. на
СРС, като поради подадено възражение от страна на ответницата счита, че за
него е налице правен интерес от установяване на вземането си по реда на чл.
422 от ГПК. В съдебно заседание искът се поддържа.
Ответницата Р. С. ***** /в хода на производството
фамилията на ответницата е променена – от ***** на Е./
с ЕГН **********, от ********** в срока по чл. 131, ал. 1 от
ГПК е подал отговор, в който заявява, че има сключено споразумение с
ищеца, което изплаща.
Третото лице-помагач **********, със седалище и адрес на
управление **********, не взема становище по исковете, в съдебно
заседание не изпраща представител.
1
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В съдебното заседание, проведено на 29.09.2025 г., процесуален
представител на ищеца юрисконсулт Антов е признал извършеното плащане.
С оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло
отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответницата е станала причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък
до минималния, а именно 100 лева.
На ответницата следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените
разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото
решение, следва да представи по делото доказателство за извършеното
плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от *********, със седалище и адрес на
управление ***********, представлявано от ******** – изпълнителен
директор, против Р. С. ***** /в хода на производството
фамилията на ответницата е променена – от ***** на Е./
с ЕГН **********, от ********** установителни искове по чл. 422, ал. 1 от
ГПК за сумата в размер на 707, 62 лева /седемстотин и седем лева и
шестдесети две стотинки/, представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда –
15.02.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, за сумата в размер
на 123, 17 лева /сто двадесет и три лева и седемнадесет стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия
2
за периода 15.09.2020 г. – 20.01.2023 г., за сумата в размер на 20, 28 лева
/двадесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща главница -
стойността на дяловото разпределение за периода м.08.2020 г. – м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от
ГПК в съда – 15.02.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, за
сумата в размер на 3, 16 лева /три лева и шестнадесет стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за дялово
разпределение за периода 15.09.2020 г. – 20.01.2023 г., като ПОГАСЕНИ
ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА Р. С. ***** /в хода на производството
фамилията на ответницата е променена – от ***** на Е./
с ЕГН **********, от ********** да заплати на *********, със седалище и
адрес на управление ***********, представлявано от ******** –
изпълнителен директор, сумата в размер на 100 /сто/ лева, представляваща
направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, определено от съда по реда на чл. 78, ал.
8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
УКАЗВА на ответницата Р. С. Е. с ЕГН **********, че при
внасяне на присъдената с настоящото решение сума доброволно в
едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да
представи по делото доказателство за извършеното плащане, за да не
бъде издаван изпълнителен лист.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – **********, със седалище и адрес на управление
**********.
Банкова сметка на ищеца:
**************
*************
***********
3
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4