Присъда по дело №338/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 38
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Божана Цветанова Манасиева
Дело: 20221230200338
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 38
гр. П., 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно дело от
общ характер № 20221230200338 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. Я., роден на **** година в град П., с
постоянен и настоящ адрес гр.П., ул."П." №**, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, без образование, грамотен,безработен, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през
месец май 2021 г. – до 05.08.2021, в гр. П., в частно жилище находящо се на
ул."П." № 22, като пълнолетно лице е заживял съпружески с лице от женски
пол ненавършило 16 годишна възраст, а именно с непълнолетната М. В. С. от
гр. П., родена на **** г., с ЕГН **********, без да има сключен граждански
брак по между им, поради което и на основание чл.191 ал.1 от НК,във вр. с
чл. 373, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК във връзка с чл. 58а,
ал.5 НК, във вр. с чл. 54 НК във вр. с чл.42а,ал.2,т.1,т.2 НК го ОСЪЖДА на
наказание “ПРОБАЦИЯ” ,изразяваща се в следните мерки за контрол и
въздействие както следва:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
1
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от 1/ЕДНА/година
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/ЕДНА/година,както и наказание „Обществено порицание”,което да се
изпълни чрез поставяне на присъдата на табло в сградата на Община П.
за срок от един месец.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред Окръжен съд гр. Б..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към присъда N 38/10.10.2022г по НОХД №338/2022г по
описа на РС-П.

Производството пред съда е образувано по обв.акт внесен от ТО – П.
към РП – Б.. С този обв.акт е повдигнато обвинение срещу С. И. Я., от гр.П.,
за престъпление по чл.191, ал.1 от НК, за това, че в периода от неустановена
дата през месец май 2021 г. – до 05.08.2021, в гр. П., в частно жилище
находящо се на ул."П" № **, като пълнолетно лице е заживял съпружески с
лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст, а именно с
непълнолетната М. В. С. от гр. П., родена на **** г., с ЕГН **********, без да
има сключен граждански брак по между им.

Производството по делото е разгледано по реда глава 27 от НПК-
съкратено съдебно следствие,в хипотезата на чл.371,т.2 НПК.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение,
като изразява становище,че деянието на подсъдимия е доказано от обективна
и субективна страна.Предлага на съда да осъди подсъдимия за извършеното
от него престъпление по чл.191,ал.1 НК на наказание “Пробация”, с налагане
на първите две задължителни пробационни мерки за срок от 2 години, както и
наказанието „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на
препис от присъдата на съда на таблото за обявления на Община П. за срок от
1 месец.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с назначения му
служебен защитник адв.Б.. Подсъдимият дава обяснения, признава вината си
и съжалява за извършеното. Защитникът на подсъдимия пледира да му бъде
наложено наказание Пробация за минимален срок ,при двете задължителни
пробационни мерки.

Съдът, като съобрази направеното признание от подсъдимия и след
като установи,че признанието му се подкрепя от събраните на досъдебното
производство доказателства: справка за лице касаеща М. В. С., справка на
Агенция социално подпомагане изх.№ СЛ/Д-Е-П/583-005/21.06.2021г.,
социален доклад, писмо на Д“СП“ – П. изх.№ СЛ/Д-Е-П/459-019/09.06.2021г.,
протокол за разпит на свидетел П.Р.С. от 20.08.2021 г., протокол за разпит на
свидетел М.Б.М. от 20.08.2021г., протокол за разпит на свидетел А.С.М. от
20.08.2021г., протокол за разпит на В.Б.С. от 31.08.2021г., протокол за разпит
на свидетел М. В. С. от 31.08.2021г., протокол за разпит на свидетел М.Б.М.
от 21.10.2021г., протокол за разпит на свидетел М. В. С. от 11.10.2021 г.,
протокол за разпит на свидетел А.С.М. от 19.10.2021г., протокол за разпит на
свидетел Н.Д.М.Я. от 19.10.2021г., протокол за разпит на свидетел С.К.Г. от
19.10.2021г., протокол за разпит И.Н.Я. от 23.11.2021 г., протокол за разпит
1
на свидетел А.Л.Г. от 30.12.2021г., протокол за разпит на свидетел В.Б.С. от
30.12.2021г., протокол за разпит на свидетел И.Н.Я. от 08.03.2022г., установи
за безспорно от фактическа страна следното:

Подсъдимият С. И. Я. е роден на ****г в гр.П.,където и живее,на
ул."П." №**Последният е български гражданин от ромски произход, без
образование, безработен.
С. И. Я. е криминално проявен, осъждан е общо 7 пъти за
престъпления от общ характер в периода от м.март 2011г до 23.04.2019г, като
са му налагани различни по вид и размер наказания, включително „Лишаване
от свобода“.Последно е осъждан с определение от 23.04.2019г,постановено по
НОХД *00/2019г на РС-П.,с което му е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца при първоначален
„строг“режим на изтърпяване.Наказанието е изтърпяно на 22.05.2020г.
Свидетелката М. В. С. е родена на ****г в гр.П..Въпреки изключително
младата си възраст, в периода от неустановена дата през месец май 2017 г. –
до лятото на 2020 г., М. В. С. живяла на съпружески начала с пълнолетния по
това време – Б.А.М., ЕГН **********, в дома на родителите на М. находящ се
на ул. "з." №** в гр. П.. От съвместното им съжителство двамата имат едно
родено едно дете – Л.Б. М.а, ЕГН **********, родена на *** На 25.06.2020 г.
обаче, Б. М. бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
по обвинение за извършено от него престъпление от общ характер, като
същият бил настанен в следствен арест, а впоследствие бил преведен в
Затвора в гр.Б.д. - за изтърпяване на наложено му наказание „Лишаване от
свобода“. Поради това, М. В. С. останала да живее заедно с малолетната си
дъщеря - в домът на родителите на Б. М. в гр. П., като последните
продължили ежедневно да й помагат в грижите за детето, докато синът им е в
затвора.
В последствие обаче, поради отсъствието на М., свидетелката М. В. С.
и подсъдимия С. И. Я. от гр. П., започнали да поддържат близки приятелски
отношения по между си. Двамата често излизали заедно, разговаряли, смеели
се, разхождали се, като постепенно започнали да изпитват силни взаимни
чувства на обич един спрямо друг. В тази връзка, на неустановена дата през
месец май 2021 г., макар да знаел, че по това време М. В. С. е едва на 15
години и 8 месеца , т.е същата все още не е навършила 16 годишна възраст,
подсъдимият С. И. Я. решил да заживее на съпружески начала с нея, без да
сключват граждански брак по между си. За целта подсъдимият предложил на
М. В. С. да заживеят заедно на съпружески начала в дома на неговия баща –
свидетеля И.Н.Я., находящ се на ул."П" № ** в гр. П. и тя се съгласила. В
изпълнение на взетото решение, на неустановена дата през месец май 2021 г.,
М. В. С. уведомила за взетото решение своята майка –В.Б.С. и баба си –
П.Р.С., като ги убедила, че обича подсъдимия С. Я. и е твърдо решена да
заживее заедно с него, поради което същите се примирили с нейното
2
намерение и отстъпили пред желанието й. Така на неустановена дата в през
месец май 2021 г., свидетелката М. В. С. пренесла своите лични вещи в
къщата на бащата на подсъдимия С. И. Я., разположена на ул."П" № ** в гр.
П. и от тогава двамата с подсъдимия заживели заедно на съпружески начала, в
едно домакинство. По време на съвместното им съжителство на съпружески
начала, подсъдимият работил и се грижил за осигуряването на необходимите
финансови средства за издръжката на себе си и на М. С., като двамата
живеели заедно в едно домакинство, грижили се взаимно един за друг като
съпрузи и осъществявали полови контакти по между си. На 05.08.2021 г., М.
В. С. навършила 16 годишна възраст, но продължила да живее на съпружески
начала с подсъдимия в къщата на неговия баща ,находяща се на ул."П" № ** в
гр. П.. В началото на месец ноември обаче, М. С. и подсъдимият С. Я. се
преместили да живеят заедно в дома на бабата на М. С. – П.Р.С. на ,ул.Я. * в
гр. П., като съвместното им съжителство продължило до началото на месец
февруари 2022 г., когато подсъдимият заминал на работа в РГермания.По
време на съвместното им съжителство М. С. забременяла и тъй като очаквали
дете,подсъдимият решил да замине на работа в чужбина,където да припечели
пари,с които да осигури по-добри условия за живот на семейството си.По
време на престоя му в чужбина,непълнолетната М. С. заживяла на
съпружески начала с предишния си мъж- Б.А.М..Междувременно родила дете
от подсъдимия С. И. Я.,но тъй като живеела с друг мъж,а не с бащата на
детето си,го оставила за отглеждане в дом за изоставени деца.След
завръщането на С. И. Я. от чужбина,свид.М. С. се върнала при него и към
датата на разглеждане на делото двамата отново съжителстват на съпружески
начала.Предприели са и стъпки за връщане на собственото им дете в семейна
среда.

От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се
установява,че с деянието си подсъдимият С. И. Я. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 НК.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез заживяване на
съпружески начала с непълнолетно лице от женски пол.
Жертва на престъпление по чл.191, ал.1 НК може да бъде само
физическо лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст.
Съгласно разпоредбите на СК брак може да сключи лице, което е навършило
18 годишна възраст, като от това правило е налице едно изключение,което
позволява да бъде сключен граждански брак с лице, навършило 16 годишна
възраст ако важни причини налагат това, с разрешение на районния съдия по
постоянния адрес на лицето. Предвид на посоченото, не може да бъде
сключен граждански брак с лице, което не е навършило 16 годишна
възраст.Ето защо,изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал.1
НК се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на
фактическо съжителство между субекта на престъплението и
3
пострадалата,която не е навършила 16-годишна възраст. По своята същност
това съжителството наподобява отношенията между мъж и жена, които
възникват при сключването на граждански брак.
Втората особеност на престъплението от обективна страна е, че
заживяването на съпружески начала с лице от женски пол, което не е
навършило 16-годишна възраст се осъществява със съдействащото поведение
на жертвата, като теорията и практиката приемат, че лицето от женски пол
участва съвсем доброволно при установяването на тези отношения,
произтичащи от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол,което
е пълнолетно.
В настоящия казус,изпълнителното деяние на престъплението по
чл.191, ал.1 НК е започнало от неустановена дата през месец май 2021 г. – до
05.08.2021г., когато свидетелката М. В. С. е навършила 16-годишна възраст.
И двамата - подсъдимият и непълнолетната М. В. С. са демонстрирали
официално връзката си в обществото. Те са общували и полово помежду си.
Започнали са своето съвместно съжителство, когато пострадалата е била на
15г, поради което деянието извършено от обвиняемия е съставомерно по
текста на чл.191,ал.1 НК. Крайният момент на осъществяване на този
престъпен състав е навършването на 16-годишна възраст на пострадалата.
По своята същност престъплението по чл.191, ал.1 НК е формално
престъпление на просто извършване. При него е достатъчно да бъдат
установени изискуемите от разпоредбата фактически отношения-заживяване
на съпружески начала, като законът не предвижда други последици.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл-
обвиняемият пълнолетно и вменяемо лице ясно е съзнавал обществоопасния
характер на деянието и е искал и целял настъпването на престъпните
последици. Последният е знаел добре, че заживява с лице, което не е
навършило 16-годишна възраст, а именно, че пострадалата е на 15 години,
тъй като се познавали добре с М. В. С.. Ето защо подсъдимият е съзнавал, че
свид.С. не е навършила 16 годишна възраст, предвиждал е да заживеят на
съпружески начала и е искал това да се случи, като двамата са го реализирали
през месец май 2021г.
Обект на посегателство са обществените отношения, които засягат
нормалните предбрачни, брачни и семейни отношения, както и тези свързани
с развитието на подрастващите.
Причина за извършване на престъплението е желанието на
подсъдимия да осигури пострадалата до себе си като негова жена.
При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се
наложат на подсъдимия, съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства,тежестта на извършеното деяние,неговата обществена
опасност.Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът отчете
направеното признание както и обстоятелството,че същият продължава да
живее на семейни начала с М. В. С.,от която връзка имат и дете.Като
4
смекчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът отчете и
предприетите от подсъдимия действия да запази семейството си като въпреки
поведението на свид.М. С.,която заживяла с друг мъж по време на неговия
престой в чужбина и изоставила детето им,последният е направил
възможното да запази семейството си-двамата живеят заедно към настоящия
момент и са предприели действия за връщане на собственото им дете в
семейната среда.
Като отегчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът отчете:
съдебното му минало – осъждан е седем пъти за престъпления от общ
характер, като е търпял и ефективно наказание Лишаване от свобода.
С оглед на така изложеното и вземайки предвид, че за престъпление по
чл.191, ал.1 НК законодателят е предвидил наказание “Лишаване от свобода”
до 2 години или „Пробация, както и „обществено порицание”, съдът
определи като подходящо за този подсъдим наказанието “ПРОБАЦИЯ” като
съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от 1/една/ година.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
Съдът определи посоченото наказание отчитайки превеса на
смекчаващите вината на подсъдимия обстоятелства.Съдът наложи и
кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание“ , като
постанови същото да се изпълни чрез поставяне на присъдата на табло в
сградата на Община П. за срок от един месец.
Съдът счита,че именно такова наказание по вид и размер, ще окаже в
достатъчна степен въздействие върху подсъдимия и ще съдействат за
неговото поправяне.
По делото няма направени разноски ,които да бъдат възложени в
тежест на подсъдимия.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5