Разпореждане по дело №385/2014 на Окръжен съд - Добрич

                            Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  Н  Е

                                              № 135

                              гр.***, 10 март  2015 г.

 

                 

                  В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О   Д  А        

 

 

Съдия-докладчикът Флорентина Б. Неделчева при наказателното отделение на ОКРЪЖЕН СЪД-***  в закрито заседание на десети март две хиляди и петнадесета година в състав:

 

 

                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ФЛОРЕНТИНА НЕДЕЛЧЕВА

                                            

 

разгледа  н. ох. д. № 385 по описа на съда за 2014 г. и за да се произнесе  взе предвид следното:

 

 

Постъпило е предложение от Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура-***, с което на основание чл.31 ал.2 във връзка с чл.29 ал.2 от НПК се прави искане за отвод на съдия-докладчика по делото.

Делото е образувано, въз основа на обвинителен акт, изготвен от окръжния прокурор Свилена Костова, като предложението е направено от същия прокурор.

В него се изтъква, че са нарушени правилата за случаен избор на съдия-докладчик, което създава съмнение в безпристрастността на този докладчик вкл. че при избора му той е бил в отпуск.

Във връзка с искането, съдия-докладчикът констатира следните факти: След произнасянето на АС-*** с отмяна на постановена присъда, делото е било получено и заведено в канцеларията на Окръжен съд-*** на 25.11.2014 г., а е било разпределено с протокол за избор на съдия-докладчик на 01.12.2014 г.

От констатираното обстоятелство се налага изводът, че правилата за случаен избор на съдия-докладчика са нарушени, тъй като този избор не е проведен същия или на следващия ден след постъпване на делото в канцеларията на съда.

След като е осъществено това нарушение, след като стриктно се следи за спазването на посочените правила и в една от страните е създадено съмнение за безпристрастността на съдия-докладчика, то спазвайки принципите, уредени в НПК за обективен процес т.е. да лисва каквото и да било съмнение, в която и да било от страните в безпристрастността на съда, се налага съдия-докладчикът да се отведе.

С оглед изложените съображения и на основание чл.29 ал.2 от НПК, съдия-докладчикът счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото с цел да  се  ликвидират каквито и да било съмнения в която и да е от страните в процеса относно неговото обективно протичане.

ВОДИМ ОТ ГОРЕИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ, СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИКЪТ

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОТВЕЖДА се като съдия при ДОС Флорентина Неделчева от  разглеждането на н.ох.д. № 385/2014 г. по описа на Окръжен съд-***.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

                                                     / Флорентина Неделчева/