Решение по дело №3220/2018 на Районен съд - Пловдив

 

 

ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                            ІХ гр. състав

на дванадесети юни                                                     година 2019

В публично заседание в следния състав:

                                     

                                                          Председател: ТАНЯ БУКОВА

 

Секретар: ПЕТЯ КАРАБИБЕРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от  СЪДИЯТА

гр. дело номер 3220 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 09,40 часа се явиха:

При условията на чл. 142, ал. 1 ГПК.

На първо четене.

Ищецът „Теленор България“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА се молба, получена на ел. поща на съда на вчерашна дата, изходяща от адв. Г., пълномощник на ищеца, в която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото и то да се гледа в отсъствие на представител на ищцовото дружество, което не изпраща представител.

Ответникът С.Н.М., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Няма процесуални пречки, поради което,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се втора част от молбата-становище на адв. Г., в която моли съда, в случай, че ответникът не се яви в първото по делото заседание да бъде постановено неприсъствено решение, а в случай, че е направено признание на исковите претенции, прави искане за постановяване на решение при признание на иска. Моли, в случай, че се яви ответникът и направи оспорвания или доказателствени искания, същите да не бъдат уважавани, съответно вземани предвид. В молбата-становище е изразено такова по същество на спора, като в случай, че искането за постановяване на неприсъствено решение не бъде уважено, тя моли съда да бъде постановено решение, с което да бъдат уважени предявените искове, а в случай на отхвърлянето им прави искане за присъждане на разноски на ответната страна съобразно разпоредбите на Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Претендира присъждане на разноски съгласно списък, възпроизведен в становището.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Ищецът твърди, че на 15.07.2015 г. е сключил с ответника договор за мобилни услуги за предпочитан мобилен номер 0893 363712, с избрана абонаментна програма „Резерв“ с месечна цена 13,99 лева, чиито срок е до 15.07.2017 г., като за периода 18.07.2015 г. – 17.11.2015 г. ответникът не заплатил потребени от него услуги на обща стойност от 89,22 лева, за което са издадени фактури № **********/18.08.2015 г.; № **********/18.09.2015 и кредитно известие по клиентски номер *********, с което е извършена корекция по задължението и сторнирана сума в размер на 4,67 лева, представляващи авансово заплатени от абоната такси при сключване на абонамента. За това вземане ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 17350/2017 г. на Районен съд – Пловдив, V гр. състав, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5  ГПК, поради което, в изпълнение на дадено от заповедния съд указание, ищецът е предявил настоящата искова молба за установяване на вземанията си по заповедта

Правна квалификация на претендираните от ищеца права.

Обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД.

По делото няма факти и обстоятелства, които да се признават, както и такива, които да не се нуждаят от доказване.

В тежест на ищеца е да установи, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение, чиито източник е договор за мобилни услуги от 15.07.2015 г.; уговорките по договора, в това число и тези относно дължимата месечна абонаментна такса и нейния размер; падежа на задълженията на абоната за плащане на дължимите цени на предоставените му услуги, видовите и цените на предоставените на абоната услуги за периода 18.07.2015 г. – 17.11.2015 г.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

С оглед на събраните по делото доказателства, въз основа на които би могло да се  направи извод за вероятната основателност на предявените искове, непредставянето на отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.1 ГПК и неявяването на ответника в първото по делото открито съдебно заседание, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, поради което искането за постановяване на неприсъствено решение следва да бъде уважено.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 205 лева – разноски по производството по настоящото дело, от които 25 лева – довнесена държавна такса и 180 лева адвокатско възнаграждение.

На основание т. 12 от тълкувателно решение № 4/14 г. постановено по тълкувателно дело № 4/13 на ОСГТК на ВКС, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските по заповедното производство в размер на 205 лева, от които 25 лева – държавна такса и 180 лева - адвокатско възнаграждение.

Предвид гореизложеното,

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и ПОСТАНОВИ:

 

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ  № 2446

 

12.06.2019 г., гр. Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІХ гр. с.

На 12.06.2019 г. в публично заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА

 

СЕКРЕТАР : ПЕТЯ КАРАБИБЕРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3220 по описа за 2018 година,

СЪДЪТ

                                                    

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.Н.М. с ЕГН **********, дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление - гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6 : сумата от 89,22 /осемдесет и девет лева и двадесет и две ст./ лв., представляваща сбор от цени на потребени услуги по Договор за мобилни услуги от 15.07.2015 г., сключен за мобилен номер *********, по програма „*****“, за което са издадени фактура № **********/18.08.2015 г.; фактура № **********/18.09.2015 г. и кредитно известие по клиентски номер ********* и за които вземания „Теленор България“ ЕАД се е снабдило със заповед № 10549/03.11.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по частно гражданско дело № 17350/2017 г. на Районен съд – Пловдив, V гр. състав.

ОСЪЖДА С.Н.М. с ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 205 /двеста и пет лева/ лв. - разноски по производството по гр. дело № 3220/2018 г. на Районен съд – Пловдив, ІХ гр. състав и сумата от 205 /двеста и пет лева/ лв. - разноски по производството по ч. гр. дело № 17350/2017 г. на Районен съд –Пловдив, V гр. състав.

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи на решението да се връчат на страните.

Страната, срещу която е постановено неприсъственото решение може да се защити по реда на чл. 240 ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд – Пловдив, V гр. състав ч. гр. д. № 17350/2017 г., ведно със заверен препис на решението, постановено по настоящото дело.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,52 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

                                               СЕКРЕТАР: /п/

 

 

Вярно с оригинала!ПК