Определение по дело №36/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 334
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Екатерина Тихомирова Георгиева Панова
Дело: 20214400500036
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 334
гр. Плевен , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
Членове:Методи Н. Здравков

Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Въззивно
гражданско дело № 20214400500036 по описа за 2021 година
Плевенски окръжен съд е сезиран с въззивна жалба срещу решение на РС -
Плевен по гр. Дело № 4995/2018г.
По подадената въззивна жалба е било образувано в.гр.дело №
642/2019г, което е приключило с постановяването на съдебен акт. Последният
е бил атакуван и по реда на касационния контрол въззивното решение е
отменено от ВКС на РБ и делото е върнато на Пл ОС за ново разглеждане от
друг въззивен състав. В мотивите на решението на ВКС на РБ са налице
указания за събиране на доказателства, а именно за назначаване служебно на
съдебно – техническа експертиза като задачите са посочени в касационното
решение и е указано да се даде възможност и на страните да поставят задачи
на експертизата. ВКС на РБ е констатирал, че задачите на експертизите са
били неправилно поставени още пред първата инстанция.
Такава възможност на страните е дадена от въззивния съд, но в
указания срок е постъпила писмена молба със задачи до експертизата само от
въззивника Т.Ш..
С определение от 12.02.2021 г за ВЛ по делото е определена Б. Д.
М., което не е участвало при разглеждането на делото пред първата инстанция
при депозит в размер на 300 лв, вносим по равно от двете страни в седмичен
срок от съобщението до страните.Постъпила е писмена молба от ВЛ от
1
26.02.2021 г за невъзможност на същото да изготви заключението. С
определение на съда за ВЛ е определена Т.Т..Постъпила е молба от същата от
4.03.2021 г за невъзможност за изготвяне на заключението поради
здравословни причини и специализация в оценка на недвижими имоти. С
последващо определение за ВЛ е определена А. Ц. П., която е подала молба за
невъзможност за изготвяне на заключението.
Следва да се назначи за ВЛ К.И.И. от утвърдения списък за ВЛ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ К.И.И. за вещо лице по делото за изготвяне на
назначената от съда експертиза

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2