Решение по гр. дело №381/2025 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 549
Дата: 3 ноември 2025 г.
Съдия: Искрен Борисов
Дело: 20251630100381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 549
гр. М., 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИСКРЕН БОРИСОВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОРИСОВ Гражданско дело №
20251630100381 по описа за 2025 година
Предявени са обективно кумулативно осъдителни искове от „В и К“ ООД
срещу С. Т. Г., както следва:
- иск с правно основание.чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите
(ЗЗД) за сумата 559,03 лева, представляваща главница за потребена вода за
имот – находящ се на адрес гр. М., ул. С.С. № 43, ап. 10, за периода 18.01.2022
г. до 10.12.2024 г., ведно със законната лихва от подаване на исковта молба до
13.02.2025 г. до окончателното плащане;
- иск с правно основание 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата 81,83 лева – лихва за забава
за периода 19.02.2022 г. д о12.02.2025 г.
Ищецът твърди, че ответникът е потребител на доставената на имота
питейна вода и за осъществената от ищеца услуга отвеждане и пречистване на
отпадни води, но не е заплатил консуматива. Представя доказателства и прави
искане за допускане на експертизи и свидетел. Претендира разноски.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, но в съдебно
заседание признава иска.
При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа и
правна страна следното:
Ответникът по делото е направил прави признание на иска, което съдът
1
намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано
с право, с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед така
представените доказателства и извършеното от ответника признание, съдът
намира иска за основателен, поради което следва да бъде уважен в пълния му
предявен размер, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът не следва да
излага мотиви за това.
По разноските:
Ответникът следва да заплати сторените от ищеца разноски, които
възлизат на сумата от 211 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД)
и чл. 86 ЗЗД, С. Т. Г., c ΕΓΗ **********, да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД - град М., със седалище и адрес на управление:
град М., бул. „Ал. Стамболийски" № 11, ЕИК ХХХ, сумата от 559,03 лева,
представляваща главница за потребена вода за имот – находящ се на адрес гр.
М., ул. С.С. № 43, ап. 10, за периода 18.01.2022 г. до 10.12.2024 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до 13.02.2025 г. до
окончателното плащане и сумата от 81,83 лева – обезщетение за забава за
периода 19.02.2022 г. д о12.02.2025 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, С. Т. Г., c ΕΓΗ **********, да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД - град М., със
седалище и адрес на управление: град М., бул. „Ал. Стамболийски" № 11, ЕИК
ХХХ, сумата от 211 лева.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, ОС - М., в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – М.: _______________________
2