№ 9
гр. Враца , 03.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Петя П. Вълчева-Чукачева
Камелия Пл. Колева
в присъствието на прокурора Асен Венелинов Пашански (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200291 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искане на Областна администрация-Лиецен, Р Австрия
за взаимно признаване и привеждане в изпълнение на решение на несъдебен орган
наложил финансова санкция на българския гражданин ИВ. Д. ТР.,ЕГН: **********,с
настоящ адрес- гр. *** .С Решението на лицето е наложена финансова санкция общо в
размер на 85 евро за нарушение по § 103 Аbs 2. KFG и § 134 Abs 1.KFG. Искането е
изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005год. на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на
националния език, с превод на български език, както и заверено копие от решението,
въз основа на което е издадено удостоверението.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението.
Засегнатото лице заявава,че признава решението и ще представи доказателства
пред НАП за платената глоба. Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата
на страните в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства,
приема следното:
1
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
видно, че на основание 103 Аbs 2.KFG и § 134 Abs 1.KFG на молещата държава на
лицето И.Т. е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 85 € за
извършено от него нарушение /siehe Beilage /see attachment като е нарушил
разпоредбите за движение по пътищата,включително нарушение на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка на МПС,както и разпоредбите за опасни
товари.Нарушението е извършено на 28.07.2020 в 8940 Lizen, Hauptplatz 12,като в
качеството на собственик на МПС/ремарке/ е пропуснал да съобщи в рамките на две
седмици от връчването на покана за представяне на информация за водача на
паркираното превозно средство/име и точен адрес/.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес за обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че настоящия адрес на пребиваване на българският
гражданин ИВ. Д. ТР.,ЕГН: **********,с настоящ адрес- гр. *** , обстоятелство
подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО за предоставяне на данни по реда
на Наредба № 14/09г. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл.
31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по
направеното искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1 и 3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане- признаване на влязлото в сила на 17.12.2020г.год.
решение.Иска се признаване на решение на несъдебен орган в държава - членка на
Европейския съюз –Австрия Bezirkshauptmanschaft Lizen, с наложена финансова
санкция, за извършено правонарушение на територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава - Австрия е
изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР с превод на български език и заверено копие от решението, с което е
наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение отговаря на решението
за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в Областната администрация-
Лиецен.
лавна Митница Мюнхен
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР отговаря на решението на компетентния орган в
2
издаващата държава; срещу засегнатото лице И.Т. няма данни за постановено или
приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство -
чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния,
които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на
територията на РБългария или такива, които са били извършени извън територията на
издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00€, а именно
85€, решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26
ЗАНН физическо лице и чл.31 НК.
Безспорно, налице е предпоставката по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС -
т.е. деянието, за което лицето И.Т. е санкционирано от несъдебния орган на Австрия
съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и за
същото нарушение не се изисква двойна наказуемост.От отразеното в Удостоверението
е видно, че производството е било писмено , засегнатото лице не се е явило лично
или чрез представител пред наказващия орган,но е уведомено относно правото си да
обжалва решението, както и сроковете за обжалване съгласно законодателството на
издаващата държава с връчване на решението лично на засегнатото лице на
02.12.2020г, Решение BHLI -15.-BHLI/ 6121900033619/2019,постановено на
20.10.2020г. Същият не е обжалвал решението, поради което то е влязло в законна сила
на 17.12.2020год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на австрпийското решение против лицето ИВ. Д. ТР. от гр.
***,Р България, за наложена финансова санкция следва бъде уважено. От приложената
справка за официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието
признаване и изпълнение се иска – 18.02.2020год. е видно, че равностойността на
финансовата санкция от 85,00€ в български лева е 166.28 лв. /при фиксиран курс
1.95583 лв. за 1€/. След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на
НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава Bezirkshauptmanschaft Lizen,Областна администрация Лиецен Р
3
**********както и Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение BHLI -15.-BHLI/ 6121900033619/2019 на
Bezirkshauptmanschaft Lizen,Областна администрация Лиецен Р **********от
20.10.2020год., влязло в законна сила на 17.12.2020год., с което е наложена финансова
санкция на ИВ. Д. ТР.,ЕГН**********,български гражданин,с последен адрес Р
България гр. *** общо в размер на 85,00€/80 евро санкция и 5 евро административни
разноски/ равностойни на 166.28 лева/сто шестдесет и шест и 0.77 лева/ по фиксиран
курс на БНБ към датата на постановяване на решението.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила и Решение BHLI -
15.-BHLI/ 6121900033619/2019 на Bezirkshauptmanschaft Lizen,Областна
администрация Лизен Р **********да бъде изпратено на НАП - ТД- офис Враца за
изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
компетентния орган на издаващата държава – Bezirkshauptmanschaft Lizen,Областна
администрация Лизен Р **********както и на Министерство на правосъдието на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
4
2._______________________
5