Р Е Ш Е Н И Е  №  161

 

гр. Сливница, 10.10.2018 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                                

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

 

при участието на секретаря Мария Иванова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 427 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда чл. 28 и чл. 30 ЗЗДет.

Образувано е по молба на Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница, с правна квалификация чл. 30, ал. 2 ЗЗДет и чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и 3 ЗЗДет – за прекратяване на настаняването на детето В.М.Б., родено на *** г., с ЕГН **********, в  Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман, където детето е било настанено за срок от 6 месеца с Решение № 61/28.05.2018 г. по гр.д. № 120/2018 г. по описа на РС- гр. Сливница, а именно от 05.12.2017 г. до 05.06.2018 г. или до промяна на обстоятелствата, и настаняване на детето в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи (ЦНСТДМ) без увреждания в гр. Драгоман, ул. „Х.Б.“ № **, където детето е временно настанено със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-023/05.06.2018 г. на директора на Д „СП“ Сливница, за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи- до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата.

В молбата се твърди, че с Решение № 61/28.05.2018 г. по гр.д. № 120/2018 г. по описа на РС- гр. Сливница детето е било настанено в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман за срок от 6 месеца, а именно от 05.12.2017 г. до 05.06.2018 г. или до промяна на обстоятелствата, като това настаняване, предвид изтичащия му срок е било временно прекратено със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-023/05.06.2018 г. на директора на Д „СП“ Сливница. Сочи се, че със същата заповед, предвид продължаващата и към момента на издаването й нужда, детето е било временно настанено в  Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи (ЦНСТДМ) без увреждания в гр. Драгоман. В молбата се сочи, че причина за исканото настаняване е обстоятелството, че майката на детето няма готовност да осигури основните потребности на детето от храна, подслон, облекло, здравеопазване и образование, като няма и роднини и близки, при които детето да бъде настанено.  

В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането за прекратяване на настаняването в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман, но не поддържа искането за настаняване на детето в ЦНСТДМ без увреждания в гр. Драгоман предоставя на съда, доколкото от представения в съдебно заседание допълнителен социален доклад се установява, че причините, наложили настаняването, са отпаднали. Във връзка с последното, директорът на Д „СП“ Сливница, моли съдът да остави молбата за настаняване занапред без уважение, като постанови детето да бъде върнато на майката.

Заинтересованата страна – М.Б.К. – майка на детето В., взема становище за неоснователност на молбата, като счита, че вече е способна да полага грижи за децата си, тъй като е намерила дом за семейството си и получава достатъчно средства за издръжката им.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното копие от дубликат на Удостоверение за раждане, издадено от длъжностно лице по гражданско състояние  при Община Г., обл. София, въз основа на Акт за раждане № 704 от 07.04.2006 г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние  при Столична община, р-н „Младост“,  детето В.М.Б., с ЕГН **********, е родено на *** г., от майка М.Б.К., с ЕГН **********, и баща неизвестен.

От служебно изготвената справка в НБД „Население“ за майката на детето- М.К., се установява, че същата има още пет деца, едно от които- Б.Т.Г., пълнолетен, както и живи двама братя, една сестра, две еднокръвни сестри и един еднокръвен брат. За пълнолетния син на майката, както и за нейните братя и сестри няма данни да имат желание и възможност да полагат грижа за детето В..

Представен е социален доклад от АСП Д „СП” Сливница от 05.06.2018 г. От същия се установява, че до настаняването на детето в КЦ Драгоман същото е отглеждано в семейна среда от майката, като тя пето по ред дете в семейството на майка и обявяващия се за биологичен баща на детето Т.Б.. Установява се, че биологичният баща на детето не живее със семейството от няколко години и не подпомага семейството си финансово. Детето е привързано към своите родители и братя и сестри, но към момента на изготвяне на доклада майката няма работа, постоянни доходи и жилище за да полага адекватни грижи за децата. Сочи се, че семейството няма жилище, тъй като същото е изгоряло при пожар, като след това майката и децата са живели при различни роднини в ромския квартал на гр. Г., където децата са спали по пода на дюшеци.  В заключение, социалните работници са направили извод, че, въпреки подадената от майката молба за връщане на детето в семейството, детето следва да бъде настанено в ЦНСТДМ без увреждания в гр. Драгоман, тъй като майката няма готовност да осигури основните потребности на детето, като няма данни и за роднини, които да имат възможност да се грижат за детето в семейна среда, както и приемно семейство, в което В. да бъде настанена.

 По делото са представени и декларации по чл. 24, ал. 3 ЗЗДет от 17.05.2018 г., подадени от лицата М.А.М.и А.В.К.- роднина на детето по майчина линия, с които същите са изявили желанието си детето, заедно с другите му две сестри и един брат, да бъдат настанени в дома им, но след социално проучване, проведено от Д „СП“ Своге и при посещение на адреса, на който живеят молителите е било установено, че същите не разполагат с условия да осигурят на още четири деца основни базисни потребности за нормалното им физическо и психическо развитие.

По делото е представен и допълнителното социално проучване, проведено от Д „СП“ Своге, от което се установява, че майката е започнала работа към фирма за събиране и сортиране на билки в гр. Г., където полага труд без трудов договор, като получава дневно възнаграждение в размер на 40 лв. Установява се, че майката е представила пред социалните служители и договор за наем на жилище в гр. Г., ул. „К.“ № **, където към момента живее със сина си Б.Г., който е на ** години и работи в автомивка в гр. София (по негови данни). Установява се, че къщата е двуетажна, в добро техническо и хигиенно-битово състояние, като има осигурено всичко от първа необходимост за отглеждане на деца, вкл. самостоятелна стая за децата Л. и В.. Сочи се, че между децата Л. и В. и брат им Б.съществува изградена емоционална връзка, като децата ще се чувстват добре в присъствието на своите близки и ще имат възможност да контактуват и другите им двама братя З.и Д. и със сестра си Ц., които са настанени по реда на ЗЗДет в семейната среда на вуйчо им по майчина линия. Наред с това се сочи, че майката е подала заявление вх. № ДДМ/Д-СО-СВ-96 от 11.09.2018 г. в Д „СП“ Своге да ползва социална услуга към ЦОП-Костинброд за повишаване на родителския й капацитет във връзка с реинтеграция на децата В. и Л., като е заявила, че очаква да бъде назначена по трудов договор сладкарския цех „Р.“ гр. Г..

По делото е представено и Решение № 61/28.05.2018 г. по гр.д. № 120/2018 г. по описа на РС- гр. Сливница, с което детето е било настанено в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман за срок от 6 месеца, а именно от 05.12.2017 г. до 05.06.2018 г. или до промяна на обстоятелствата. Представена и Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-023/05.06.2018 г. на директора на Д „СП“ Сливница, с която предвид изтичащия срок на настаняването в КЦ Драгоман, същото е било временно прекратено, като със същата детето е било настанено по административен ред в ЦНСТДМ без увреждания гр. Драгоман със срок от 06.06.2018 г. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 и чл. 30 ЗЗДет.

На основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет, доколкото детето В. е навършило 10-годшина възраст, съдът проведе изслушване в присъствието на социален работник. В хода на същото детето заяви, че в момента е настанено в ЦНСТДМ без увреждания гр. Драгоман, където се е чувствало добре. Споделя, че през лятната ваканция е била при майка си в новата й къща, където се й харесва и където иска да остане, като ще продължи редовното посещение на учебните занятия.

Съдът изслуша и заинтересованата страна- майката на детето, която заявява готовност да полага грижи за дъщеря си, доколкото е осигурила и средства, и дом за отглеждане на семейството си. Сочи, че получава по 60 лв. на ден за събирането на билки, като си подготвя и документите за започване на работа в месокомбинат „Е.“ в гр. Костинброд.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи.

По отношение на молбата за прекратяване на настаняването на детето в КЦ Драгоман:

Съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 1 ЗЗДет настаняването се прекратява от районния съд по искане на приемното семейство, на семейството на роднини или близки, на дирекция "Социално подпомагане", на родителите на детето или на прокурора, освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11 ЗЗдет. Производството по прекратяване на настаняването касае случаите на настаняване с решение на съда по чл. 28 ЗЗДет, какъвто именно е настоящият случай, доколкото с Решение № 61/28.05.2018 г. по гр.д. № 120/2018 г. по описа на РС- гр. Сливница, детето е било настанено в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман за срок от 6 месеца, а именно от 05.12.2017 г. до 05.06.2018 г. или до промяна на обстоятелствата. Макар че срокът на настаняването е изтекъл, необходима се явява и съответната съдебна санкция, с оглед което молбата в тази си част като основателна следва да бъде уважена.

По отношение на молбата за настаняване на детето в ЦНСТД без увреждания гр. Драгоман:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.

В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че малолетната В.М.Б., с ЕГН **********, се е явявала дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“ и „в“ от ДР на ЗЗДет, респ. налице е била хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и 3 ЗЗДет. Бащата на детето е неизвестен, макар и да са налице данни за биологичния баща, който обаче не полага грижи за децата си. Същевременно, след пожара, в който къщата на семейството в гр. Г. е изгоряла, майката е изпаднала в невъзможност да полага грижи за децата си, което от своя страна е наложило настаняването на малолетната В. в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман за срок от 6 месеца, а именно от 05.12.2017 г. до 05.06.2018 г. или до промяна на обстоятелствата. Невъзможността на майката да полага адекватни грижи за децата си е продължила и към момента на настаняване на детето по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-023/05.06.2018 г. в ЦНСТДМ гр. Драгоман със срок от 06.06.2018 г. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗДет, но към настоящия момент необходимостта от настаняване е отпаднала именно поради промяната обстоятелствата, наложили вземането на съответната мярка за закрила. От доказателствата по делото се установява, че майката е осигурила необходимите битови и хигиенни условия за отглеждане на децата си в наетата от нея къща, като е започнала да получава и доходи от трудова дейност, с които да посреща нуждите на семейството. Наред с това майката е предприела и съответните действия за повишаване на родителския й капацитет, което своя страна сочи на готовността й да промени начина, по който е отглеждала и възпитавала децата, като упражни и съответния контрол по отношение на посещенията от страна на децата на учебните занятия. Доколкото към момента на постановяване на решението обстоятелствата не налагат по отношение на детето В.М.Б. да се взема мярка за закрила, съдът намира, че същото следва да бъде реинтегрирано в семейната среда на майката М.Б.К..

По изложените съображения съдът счита, че искането е частично основателно и следва да се уважи, като детето В.М.Б., с ЕГН **********, следва да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи (ЦНСТДМ) без увреждания в гр. Драгоман, ул. „Х.Б.“ № **, за срок от 06.06.2018 г. до датата на постановяване на съдебното решение, предвид реинтеграцията на детето в семейната среда на майката М.Б.К..

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето В.М.Б., родено на *** г., с ЕГН **********, в  Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман, за срок до 05.06.2018 г., извършено с Решение № 61/28.05.2018 г. по гр.д. № 120/2018 г. по описа на РС- гр. Сливница.

НАСТАНЯВА детето В.М.Б., родено на *** г., с ЕГН **********, Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи (ЦНСТДМ) без увреждания в гр. Драгоман, ул. „Х.Б.“ № ** за срок от 06.06.2018 г. до постановяване на съдебното решение, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за настаняване на детето в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи (ЦНСТДМ) без увреждания в гр. Драгоман, ул. „Х.Б.“ № ** за срок от постановяване на решението до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи- до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, поради реинтеграция на детето в семейната среда на майката М.Б.К., с ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.

РЕШЕНИЕТО, подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: