№ 21367
гр. С., 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110155346 по описа за 2021 година
По предявения от Л. В. С., М. В. С. и В. В. С. срещу Д. И. М. иск за делба е постановено
решение № 6028/18.04.2023 г., с което е допуснат до делба при равни квоти делбеният
имот: апартамент с адрес: ***, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения с
площ 88,01 кв.м., заедно с избено помещение № 5, както и 6,472 процента ид.ч. от
общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, представляващ обект
с идентификатор № ****.5 по КК и КР на гр. С., одобрени със Заповед № РД-18-
14/06.03.2009 г. на изп. директор на АГКК, предназначение – жилище, апартамент,
брой нива на обекта – едно, при съседи: на същия етаж- обект с идентификатор №
****.4, под обекта - обект с идентификатор № ****.2, над обекта - обект с
идентификатор № ****.8. Решението е влязло в сила. Видно от молба от 25.05.2023 г. и
от 06.06.2023 г. то страните са постигнали съгласие да продадат имота, поради което се
прави оттегляне на иска.
Процесуална последица от направеното оттегляне от иска е десезиране на съда със
спора и прекратяване на производството по делото. Постановеното по делото обаче
решение, приключващо неговата първа фаза, не следва да се обезсилва, тъй като е влязло в
сила. Поради това разрешените с него въпроси по допускане на делбата не могат да бъдат
поставяни за ново разглеждане. Това решение запазва своя стабилитет и когато делбата не е
продължила във втората й фаза и не е завършена/в този смисъл Решение № 75-1968 – Първо
ГО на ВС/.
Тъй като действието е предприето след приключване на първата фаза на делбата, но
преди формиране на дялове, съдът счита, че следва дължимата държавна такса да бъде
определена в размер на 200 лева общо или за всеки съделител по 50 лв.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело на осн. чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА Л. В. С. ЕГН **********, с адрес гр. С., да заплати по сметка на Софийски
1
районен съд на основание чл. 9 ТДТССГПК сумата от 50 лв.– дължима държавна такса.
ОСЪЖДА М. В. С. ЕГН **********, с адрес гр. С., да заплати по сметка на Софийски
районен съд на основание чл. 9 ТДТССГПК сумата от 50 лв.– дължима държавна такса.
ОСЪЖДА В. В. С. ЕГН **********, с адрес гр. С., да заплати по сметка на Софийски
районен съд на основание чл. 9 ТДТССГПК сумата от 50 лв.– дължима държавна такса.
ОСЪЖДА Д. И. М. ЕГН **********, с адрес гр. С., да заплати по сметка на Софийски
районен съд на основание чл. 9 ТДТССГПК сумата от 50 лв.– дължима държавна такса.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок считано от връчването му на
страните пред СГС с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2