№ 161
гр. Котел, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно
наказателно дело № 20222210200095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденият ИСМ. АХМ. М., ред. призован, явява се лично.
Защитникът адв. С.Г., ред. призована, явява се;
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д..
По даване ход на делото :
Адв. Г. : Да се даде ход на делото.
Осъденият М. : Да се гледа делото.
Прокурор : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА на страните изисканата с протоколно определение
от 19. 07. 2022 г. справка от РП Търговище.
Съдът ДОКЛАДВА на страните, че с разпореждане № 190/27. 07. 2022г.
съдът е изискал и справки от ТД на НАП Варна дали са образувани
изпълнителни дела за глобите, наложени по НОХД № 211/2003г. на РС
Велики Преслав и по НОХД № 363/2004г. на РС Попово. В изпълнение на
това разпореждане от ТД НАП Варна – офис Търговище са отговорили, че
1
няма изпълнително дело за глобата от 10,00 лева наложена по НОХД №
211/2003г. по описа на РС Омуртаг, а глобата от 550 лева, наложена по НОХД
№ 363/2004г. по описа на РС Попово, е била платена на 19. 11. 2015г.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо № 1671/26. 07. 2022г.
на РП Търговище и писмо изх. № 2474 / 09. 08. 2022 на ТД на НАП Варна,
офис Търговище.
Адв. Г. Няма да сочим други доказателства.
Осъденият И. М.: Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът въз основа на събраните и приобщени на този етап писмени
доказателства установи следното :
ИСМ. АХМ. М. е осъждан многократно, както следва :
1/С присъда по НОХД № 139/1978г. на ОС Търговище, в сила от
04.10.1978г., му е наложено наказание поправителен труд за срок от шест за
престъпление по чл.233 , ал.1 от НК, извършено на 20.05.1978г. В
бюлетина е направено отбелязване, че е амнистиран с Указ №
1371/10.07.1981г.
2/С присъда по НОХД № 199/1984г. на РС Омуртаг, в сила от
22.11.1984г., му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода за
престъпление по чл.216, ал.1 от НК, извършено на 27.06.1984г. В бюлетина е
направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по
НЧД № 6/1992г.
3/С присъда по НОХД № 274/1985г. на РС Омуртаг, в сила от
24.12.1985г., му е наложено наказание глоба в размер на 160.00 лева за
престъпление по чл.180, ал.1, от НК, извършено през периода от началото на
месец септември до 01.11.1985г. В бюлетина е направено отбелязване, че е
реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.
4/С присъда по НОХД № 216/1986г. на РС Омуртаг, в сила от
12.11.1986г., му е наложено наказание поправителен труд за престъпление по
чл.325, ал.1 от НК, извършено на 06/07.07.1986г. В бюлетина е направено
отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по НЧД №
6/1992г.
5/С присъда по НОХД № 113/1987г. на РС Омуртаг, в сила от
2
03.09.1987г., му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване
от свобода за престъпление по чл.325, ал.2 от НК, извършено на 26.03.1987г.
В бюлетина е направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от
10.11.1992г. по НЧД № 6/1992г.
6/С присъда по НОХД № 63/1989г. на РС Омуртаг, в сила от
02.06.1989г., му е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лева за
престъпление по чл.327, ал.1 от НК, извършено на 12.02.1989г. В бюлетина е
направено отбелязване, че е реабилитиран с определение от 10.11.1992г. по
НЧД № 6/1992г.
7/С присъда по НОХД № 71/1998г. на РС Омуртаг, в сила от 16.1998г.,
са му наложени наказания 300.00 лева глоба и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, извършено на 05.03.1998г.
8/С присъда по НОХД № 27/1998г. на РС Котел, в сила от 09.04.1998г.,
му е наложено наказание две години лишаване от свобода с три години
изпитателен срок за престъпление по чл.215 от НК (отм), извършено през
периода от 22.12.1995г. – 11.01.1996г.
9/Със споразумение по НОХД № 211/2003г. на РС Велики Преслав,
одобрено на 20.01.2004г., са му наложени наказания шест месеца лишаване от
свобода с три години изпитателен срок, 100.00 лева глоба и лишаване от
право да се управлява МПС за срок от една година за престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 09.08.2003г. Няма данни за събиране на
глобата да е било образувано изпълнително дело. Лишаването права е било
изтърпяно през периода от 27.08.2003г. до 27.08.2004г.
10/С присъда по НОХД № 363/2004г. на РС Попово, в сила от
13.12.2004г., са му наложени наказания 550.00 лева глоба и лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца за
престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 06.11.2004г. За глобата е
било образувано изпълнително дело, по което задължението било погасено на
19.11.2015г. Лишаването права е било изтърпяно през периода от 26.11.2004г.
до 26.05.2006г.
11/С присъда по НОХД № 215/2007г. на РС Омуртаг, в сила от
18.10.2007г., са му наложени наказания пробация с продължителност две
години и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години за
3
престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 19.09.2007г.Наказането е
изтърпяно на 30.10.2009г. Лишаването права е било изтърпяно през периода
от 16.05.2007г. до 16.05.2009г.
12/Със споразумение по НОХД № 284/2007г. на РС Омуртаг, одобрено
на 18.12.2007г., му е наложено общо наказание пробация с продължителност
две години и е лишен от право да управлява МПС за срок от две години за
две престъпления – чл.343б, ал.2 и по чл.343в, ал.1 от НК, извършени на
30.11.2007г. Наказанието е изтърпяно на 30.10.2011г. Лишаването права е
било изтърпяно през периода от 16.05.2009г. до 16.05.2011г.
13/Със споразумение по НОХД № 159/2008г. на РС Омуртаг, одобрено
на 12.09.2008г., му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода за
престъпление по чл.343в, ал.1 от НК, извършено на 29.08.2008г. Наказанието
е изтърпяно на 10.12.2008г.
14/С присъда по НОХД № 138/2010г. на РС Омуртаг, в сила от
03.09.2010г., му е наложено наказание пробация с продължителност една
година за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 13.05.2010г.
Наказанието е изтърпяно на 03.03.2013г.
15/С присъда по НОХД № 32/2012г. на РС Омуртаг, в сила от
15.06.2012г., са му наложени наказания четири месеца лишаване от свобода и
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година за престъпление
по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 09.12.2011г. Лишаването права е било
изтърпяно през периода от 28.12.2011г. до 28.12.2012г.
Претендира се съдебна реабилитация по осъжданията по пунктове от 7
до 15. Съдебната реабилитация обаче е допустима тогава когато не е
настъпила реабилитация на друго основание – по право или по давност.
Събраните доказателства сочат на настъпила реабилитация по давност.
Според чл.88а от НК, когато от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок,
равен на този по чл.82, ал.1, и осъденият не е извършил ново умишлено
престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода, осъждането и последиците му се заличават независимо от
предвиденото в друг закон или указ. При условното осъждане срокът започва
да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок. Когато лицето е
извършило две или повече престъпления, за които не е реабилитирано,
осъждането и последиците му се заличават след изтичане на предвидените в
4
предходните алинеи срокове за всички осъждания.
Очевидно е, че са изтекли всякакви срокове за събиране на глобата,
наложена по НОХД № 71/98г., откогато са изтекли 24 години.
Изпитателният срок по НОХД № 27/1998г. на РС Котел е изтекъл на
09.04.2002г., следователно срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е изтекъл на
09.04.2007г.
Изпитателният срок по НОХД № 211/2003г. на РС Велики Преслав е
изтекъл на 20.01.2006г., следователно срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е
изтекъл на 20.01.2011г. За събирането на глобата не е било образувано
изпълнително дело.
Глобата, наложена по НОХД № 363/2004г. на РС Попово, е била
погасена на 19.11.2015г. Справката за движението на изпълнителното дело е
непълна и в нея не са отразени извършените изпълнителни действия, което
обаче не е необходимо, тъй като дори и да се приеме, че давността не е била
изтекла до 19.11.2015г., то тя е изтекла след това – на 19.11.2017г., когато е
изтекъл срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК.
Наказанието пробация по НОХД № 215/2007г. на РС Омуртаг е
изтърпяно на 30.10.2009г. и срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на
30.10.2011г.
Наказанието пробация по НОХД № 284/2007г. на РС Омуртаг е
изтърпяно на 30.10.2011г. и срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на
30.10.2013г.
Наказанието три месеца лишаване от свобода по НОХД № 159/2008г.
на РС Омуртаг е изтърпяно на 10.12.2008г. и срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК е
изтекъл на 10.12.2013г.
Наказанието пробация по НОХД № 138/2010г. на РС Омуртаг е
изтърпяно на 03.03.2013г. и срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на
03.03.2015г.
Наказанието четири месеца лишаване от свобода по НОХД №
32/2012г. на РС Омуртаг е изтърпяно на 09.11.2012г. и срокът по чл.82, ал.1,
т.4 от НК е изтекъл на 09.11.2017г.
Тъй като на 19.11.2017г. са изтекли сроковете по чл.82, ал.1 от НК за
всички осъждания, считано от посочената дата осъденият И.М. е
5
реабилитиран по давност по осъжданията по пунктове от 7 до 15. Настъпилата
реабилитация по давност води до отпадане на правния интерес за осъдения да
иска съдебна реабилитация, поради което молбата се явява процесуално
недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по
делото – да се прекрати.
Ръководен от гореизложените съображения и на основание чл.436, ал.1
от НПК вр. чл.88а, ал.4 вр. ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата на ИСМ.
АХМ. М., ЕГН **********, постоянен/настоящ адрес
*********************, за допускане на съдебна реабилитация по
осъжданията по НОХД № 71/1998г. на РС Омуртаг, НОХД № 27/1998г. на РС
Котел, НОХД № 211/2003г. на РС Велики Преслав, НОХД № 363/2004г. на РС
Попово, НОХД № 215/2007г., НОХД № 284/2007г., НОХД № 159/2008г,
НОХД № 138/2010г. и НОХД № 32/2012г., последните пет на РС Омуртаг,
поради настъпила реабилитация по чл.88а от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 95/2022г. на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да бъде обжалвано и
протестирано пред ОС Сливен в седемдневен срок.
Адв. Г.: Моля, след влизане в сила на определението за прекратяване, да
ми бъде изпратен заверен препис от протокола, за да го представя пред РС
Омуртаг. Ще платим държавната такса и протоколът да ми бъде изпратен на
адрес гр. Омуртаг 7900, *********** адв. С.Г..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11,25 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
6